[Linux] Transfert Audio

[René Bastian]

Le Mardi 16 Janvier 2007 20:57, Mehdi AMINI a écrit :
> >> Il n'y a pas aussi une question de différence de fréquence
> >> d'échantillonnage du son, 96 kHz contre 48 kHz ou quelque chose comme
> >> ça ?
> >
> > cd-audio : 44.1 kHz, 16 bit
> > dvd-audio : 192 kHz, 24 bit
> >
> > Les 48 kHz est la fréquence d'échantillonnage conseillée aux
> > "amateurs" pour que leur musique soit pourrie dès qu'ils
> > pensent la transférer sur un cd-audio ("pro" == faux-jeton :-)
>
> Je ne comprend pas bien l'interet d'augmenter à ce point les fréquences
> d'échantillonnage, je croyais, peut être naïvement, que Shannon nous
> assure que les fréquences inférieures à la moitié de l'échantillonage
> étaient transmise ?
>
> Mehdi

L'expérience prouve qu'il faut interpréter correctement le théorème de 
Shannon-Nyquist-... ; il faut comprendre : 

il n'y a aucune chance qu'une fréquence soit correctement transmise
si la fréquence d'échantillonnage n'est pas au moins le double de
la fréquence à transmettre (imagine qu'il faut au moins transmettre
un 0 et un 1 pour qu'on obtienne une variation à l'autre bout).

Tant qu'on est dans le médium, 44.1 kHz suffisent, mais les choeurs 
(voix humaines) passent très mal [ça n'empêche pas de distribuer des
Diapasons d'or ou autres fanfreluches : la comparaison avec un vieux
vinyle est désastreuse pour le cd-audio] ; 
les choeurs passent mal parce que les
voix sont (presque) jamais exactement à la même hauteur - d'où des
petits frottements qu'il faut correctement capter.

Les phonéticiens (cf. Paul Boersma) préconisent un échantillonnage
à 500 kHz ou plus (je serais déjà content avec 192 kHz où avec une
interpolation en sinc(x) correctement faite, mais là aussi les fabricants
de lecteurs cd nous berlurent).




-- 
René Bastian
http://www.musiques-rb.org

Pour une analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista, voir :
http://chl.be/vista/