[Linux] Formatage disque externe trans-OS

[Christophe Courtois]

Le Mardi 12 Juin 2007 12:05, Serge Schmitt a écrit :
> Et un dd réseau ? Ça existe même en 2,5 pouces.
> C'est définitivement accessible (DHCP) de n'importe quel OS présent ou
> futur et probablement de n'importe quelle machine actuelle, et la
> plupart sont ext2fs.

 Si je ne me trompe, ce genre de machine contient forcément un Samba, donc 
forcément il y a du soft là-dedans, à peu près impossible à mettre à jour. 
L'avant-dernier C't donnait l'exemple du Samba pas assez à jour dans bien des 
disques réseaux qui se retrouvait incompatible avec le dernier OS 
monopolistique à la mode (histoire de NTLM v2 ou un truc comme ça).

 L'utilisation se défend, mais pas pour moi : j'ai déjà un serveur maison, et 
si je veux un disque en réseau, il y a un rack prêt à l'accueillir. Par 
contre, chez mon père, il n'y pas l'ombre d'un RJ45 ni d'une freebox qui 
offrirait son DHCP.
 
 De plus, je doute que, même en GBit, un NAS crache aussi vite que le firewire 
800 de mon powerbook, mais je suis preneur d'infos sur le sujet. 

 Enfin, si j'en juge par le site de Macway, le surcoût a l'air notable par 
rapport à un « simple » disque dur externe...
 


-- 
Christophe Courtois
http://www.courtois.cc/
----------------------------------------------------------------------
 Getting a Mac is a huge advantage for two reasons:
 1. Other Mac users never bug you with questions, since they'd have to admit 
that their OS was less than 100% intuitive if they did) and,
 2. You can happily claim ignorance of every other platform. Saying `Hey, I 
use a Mac! I don't understand Windows/Linux. See how shiny my Mac is! Shiny!' 
gets me out of a lot of things (as long as people don't notice the headless 
FreeBSD box hidden behind my desk).
-- TheRaven64, Slashdot.org, 20/11/2004