[Linux] copie disque à disque

[Herve Eychenne]

On Tue, Sep 02, 2008 at 08:50:41PM +0200, Mehdi AMINI wrote:

 Salut,

> > et même un dd suivi d'un resize du ext2/3

> Et quel est l'interêt sur une méthode de transfert de fichier type rsync ?

dd, c'est une copie brute. C'est moins souple, mais on ne se pose pas
de questions, et c'est à durée déterministe.
Contrainte : il faut que le système à copier ne soit pas en fonctionnement.
Note : pour comparer le temps total pris par les deux méthodes dans le contexte,
il faut rajouter à dd le temps pris par le resize.

rsync est plus haut niveau donc un peu plus lent en théorie pure, mais
plus la partition à transférer est "vide", plus ce sera rapide. Dans
certains cas, ça peut être largement plus rapide que dd. rsync permet
surtout de limiter l'interruption de service du système à copier au strict
miniumum.

Cela dit, la méthode rsync a quelques inconvénients.
Il y a des fichiers/répertoires à ne pas recopier (/proc, etc.), et
ils ne sont pas toujours faciles à identifier
La consommation mémoire d'un rsync est fonction du nombre de
fichiers à transférer. Dans le cadre d'un système complet, il se
peut éventuellement que ce soit trop
Il y faut s'occuper du bootloader (bon, dans le cas d'une distrib
qui utilise à plein les UUID aussi, remarquez)

 Hervé

-- 
 _
(°=  Hervé Eychenne
//)  Homepage:          http://www.eychenne.org/
v_/_ WallFire project:  http://www.wallfire.org/