[Linux] copie disque à disque

[Herve Eychenne]

On Wed, Sep 03, 2008 at 05:08:06PM +0200, Steve Schnepp wrote:

> 2008/9/3 Herve Eychenne <rv@::1>:
> > Cela dit, la méthode rsync a quelques inconvénients.
> > Il y a des fichiers/répertoires à ne pas recopier (/proc, etc.), et
> > ils ne sont pas toujours faciles à identifier
> > La consommation mémoire d'un rsync est fonction du nombre de
> > fichiers à transférer. Dans le cadre d'un système complet, il se
> > peut éventuellement que ce soit trop

> Je n'aurai pas préconisé un rsync pour un transfert intra-host.
> Un tar ou un cpio est AMHA plus  adapté vu qu'ils traitent les fichiers au
> fil de l'eau (pas de souci de conso mémoire),

En fait la contrainte RAM/nombre de fichiers est bien la seule que je
voie qui impose de se rabattre sur tar/cpio.
Mais avec la limitation que tar/cpio ne peuvent peuvent être
interrompus, ou alors si oui repris avec rsync... mais autant
commencer avec rsync dès le départ, alors.

> et qu'ils peuvent se
> limiter facilement à un filesystem (l'option --one-file-system est
> bien souvent oubliée. Elle existe d'ailleurs également pour rsync ).

Ce qui en fait donc un non-argument (par rapport à rsync). ;-)

 Hervé

-- 
 _
(°=  Hervé Eychenne
//)  Homepage:          http://www.eychenne.org/
v_/_ WallFire project:  http://www.wallfire.org/