[Linux] ubuntu et les habitudes

jp willm nicole.jeanpaul.willm@::1
Dim 4 Déc 08:58:39 CET 2011


Bonjour à toutes et à tous,


Depuis quelques années, tout le monde ou presque peut installer une 
distribution ubuntu et l'utiliser avec bonheur.


En avril 2012, la plupart des ces utilisateurs vont migrer vers une 
nouvelle version, car cette option est proposée par défaut sur les 
ubuntu LTS.

Que se passera-t-il ? Se retrouveront-ils avec une interface 
complètement modifiée et perdront-ils leurs repères ? :-(

Parmi eux, beaucoup pensaient trouver de la stabilité grâce à gnu/linux...


Ci-dessous la réponse que j'ai envoyée à une personne qui venait de se 
retrouver devant unity et qui n'arrivait plus à faire son travail.
Après avoir désinstallé Unity, elle ne s'en sortait pas non plus avec 
gnome3.
Elle a finalement tout formaté et réinstallé ubuntu 10.04.

J'estime qu'il y en aura des dizaines de milliers dans son cas. J'espère 
me tromper...


@+ jp willm

-- 
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html



Le 03/12/2011 20:16, Philippe a écrit :
>
> Après avoir réceptionné mon disque dur externe, ai sauvegardé 
> l'ensemble de mon contenu.
Pense aux utilitaires comme grsync ou luckybackup (basé sur rsync), ce 
sont des outils très pratiques dès lors que l'on a beaucoup de Go à 
sauvegarder. Mais il faut faire des essais avant de les utiliser en réel 
et surtout il ne faut pas confondre source et destination !!!


> Ai ensuite réinstallé purement et simplement Ubuntu. Résultat heureux 
> puisque tout fonctionne parfaitement.
10.4 = très bien.

11.4 = parfait aussi après avoir désinstallé Unity (sauf si tu 
l'installes sur un appareil muni d'un petit moniteur).

11.10 = tu oublies pour l'instant...


> J'avais testé la distribution Kubuntu, laquelle présente certes des 
> avantages, comme la qualité du lecteur Amarok,
C'est très bien pour des gens qui viennent de winchose et qui installent 
cela tout seuls, car ça marche "out of the box".

Personnellement,  je n'aime pas kde4 : c'est blink-blink ; c'est mou et 
lent et c'est une usine à gaz à configurer.

Pourtant, j'ai utilisé kde pendant des années au travail comme à la maison.

La version 3.5 était presque parfaite, quand ils l'ont remplacée par la 
version 4.
On s'est retrouvé le bec dans l'eau, comme actuellement avec gnome3 
et/ou Unity.



> mais suis revenu à Ubuntu, que je connais mieux et dont 
> l'environnement m'est plus familier et me parait plus convivial.
J'utilise toujours cette interface avec bonheur, c'est un chef d'oeuvre. 
Même si Nautilus n'arrive toujours pas à ouvrir des dossiers contenant 
des images. Je contourne avec pcmanfm ou geeqie ou gthumb (les deux 
derniers sont à configurer avant usage).


> Je trouve par exemple Synaptic plus convivial qu'Adept.
Moi aussi, mais je l'installe sur kde sur gnome3 sur xfce ou encore lxde.
Pense à configurer ton synaptic, pour qu'il ne te propose pas de mise à 
jour vers les nouvelles versions !
Mise à niveau de la distribution = Jamais
> Bref, voilà, tout va bien.
Merci pour ce retour d'info.


> Je vous salue bien et vous souhaite un excellent week-end.

Merci de même.

@+ jp et n

-- 
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html



Plus d'informations sur la liste de diffusion linux