[Linux] Relais mail Postfix vers Exchange en cas d'absence de compte local ?

[Jérôme Pansanel]

Bonjour Jean,

Quelle version de postfix utilises-tu ?

Jérôme

Le mardi 14 août 2012 à 11:50 +0200, Jean BRUDER a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Un petit coup de pouce serait le bienvenu par rapport à un problème
> que je rencontre actuellement : j'ai beau appliquer les divers howto
> trouvés sur Internet, et beau avoir tourné les man pages dans tous les
> sens, je n'arrive pas à utiliser la directive suivant :
> 
> fallback_relay (default: empty)
>         Optional list of relay hosts for SMTP destinations that can't
>         be found or that are unreachable. With Postfix 2.3 this
>         parameter is renamed to smtp_fallback_relay. 
>         By default, mail is returned to the sender when a destination
>         is not found, and delivery is deferred when a destination is
>         unreachable. 
>         The fallback relays must be SMTP destinations. Specify a
>         domain, host, host:port, [host]:port, [address] or
>         [address]:port; the form [host] turns off MX lookups. If you
>         specify multiple SMTP destinations, Postfix will try them in
>         the specified order. 
>         Note: before Postfix 2.2, do not use the fallback_relay
>         feature when relaying mail for a backup or primary MX domain.
>         Mail would loop between the Postfix MX host and the
>         fallback_relay host when the final destination is
>         unavailable. 
>               * In main.cf specify "relay_transport = relay",
>               * In master.cf specify "-o fallback_relay =" (i.e.,
>                 empty) at the end of the relay entry.
>               * In transport maps, specify "relay:nexthop..." as the
>                 right-hand side for backup or primary MX domain
>                 entries.
>         Postfix version 2.2 and later will not use the fallback_relay
>         feature for destinations that it is MX host for. 
> La configuration ne semble pas prise en compte au niveau de Postfix,
> et le mail est systématiquement rejeté, sans être passé au relais
> suivant (serveur Exchange sur lequel les boites aux lettres sont cette
> fois définies ...).
> 
> 
> Auriez-vous une idée ?
> 
> 
> Merci d'avance, bonne fin de matinée,
> Jean
> 
> 
>