[Linux] Interface de GNOME 3 (était Re: debian7.6 & xfce)

[Grégory Reinbold]

Le 19.11.2014 14:52, Alexandre Franke a écrit :
> Salü,

Hello Franke,

>> Mais lorsqu'on
>> essaye de paramétrer ou personnaliser un peu son environnement 
>> graphique,
>> tout devient plus compliqué voir insupportable.
> 
> On ne s'est jamais caché de limiter les options et de préférer avoir
> de bons paramètres par défaut. Comme on dit, on vise une expérience
> optimale « out of the box », dès le premier « déballage ». Il existe
> cependant des possibilités dans le domaine de la personnalisation,
> avec gsettings, gnome-tweak-tool et les extensions notamment.

C'est sur ce point que je pense que la majorité des utilisateurs (y 
compris moi) mécontents de GNOME bloquent.
Pour personnaliser son environnement, sans rien faire de bien complexe, 
il est nécessaire d'ajouter des "tools".
Cela me fait un peu penser à Windows où il faut télécharger et installer 
des gadgets et autres utilitaires pour personnaliser ou configurer son 
desktop (sans parler des thèmes).

Je pense que les notions de complexité et simplicité résident dans le 
fait qu'en comparant XFCE ou MATE à GNOME, sur les deux premiers 
environnements il n'est pas nécessaire de se munir de "tools" ou 
applications "gadget" pour personnaliser et configurer son 
environnement, tandis que sur le dernier c'est la croix et la bannière.

C'est dommage.

Faciliter l'accès à la configuration ne veut pas dire "mettre par 
défaut" ni "tout installer", juste guider l'utilisateur final.

>> - Sous Gnome je n'ai pas réussi à ajouter ou supprimer des greffons 
>> sur le
>> "tableau de bord", chose qui est d'une simplicité enfantine sous XFCE
>> (clique droit, ajouter des greffons).
> 
> Je suppose que tu parles des applets. On n'a plus ça. La barre
> supérieure dans GNOME 3 n'est pas un gnome-panel comme c'était le cas
> dans GNOME 2, elle fait partie du Shell. Il y a cependant des
> extensions qui fournissent des fonctionnalités qui vont se loger
> là-haut.

Idem que sur le point de la personnalisation. Si des "gadgets" existent 
pour GNOME, pourquoi ne pas simplifier leur installation / utilisation 
simplement avec un clique droit > sous menu > activer greffon X, etc... 
Sans pour autant les activer par défaut.

> https://extensions.gnome.org/extension/697/panel-world-clock/ par
> exemple ou encore
> https://extensions.gnome.org/extension/120/system-monitor/
> 
>> - Pas moyen de modifier l'apparence du "tableau de bord principal" 
>> sans
>> devoir changer tout le thème, chose qui est très simple sous XFCE
>> (définission d'une couleur ou d'un fond personnalisé et de la 
>> transparence
>> dans les propriétés du tableau de bord (clique droit)).
> 
> https://extensions.gnome.org/extension/857/transparent-top-bar/

Merci pour ce lien. Pourquoi une extension ?
Pour simplifier, clique droit, propriétés, changer couleur, 
transparence, ajouter greffon, ajouter raccourci, etc... ?

>> - Je n'ai pas trouvé le moyen de défilé d'un workspace à l'autre en un 
>> tour
>> de molette de souris  (obligé d'utiliser les raccourcis clavier), 
>> chose qui
>> est par défaut sous XFCE et qui est simplement modifiable.
> 
> Ça fonctionne dans la vue d'ensemble des activités. Ça ne fonctionne
> pas sur le fond d'écran et ça serait effectivement fort pratique. Il
> me semble que ça fonctionnait ainsi dans GNOME 2. Je vais en discuter
> avec l'équipe de design.
> 
>> - Les messages de la zone de notification sous Gnome (cachée en bas à
>> droite) n'apparaîssent pas correctement, ils sont à moitié effacés.
> 
> Il y a eu plusieurs itérations et ça a été amélioré depuis.
> 
>> - La liste est longue, mais je m'arrête sur ce dernier point respect :
>> l'affichage se met en veille toutes les x minutes sous Gnome. Normal.
>> Seulement j'ai tenté de le désactiver via dconf-editor et pas moyen, 
>> j'ai
>> honnêtement testé toutes les options possibles sans résultat...
>> J'ai craqué lorsque ma chérie m'a bien fait comprendre que regarder 
>> son
>> documentaire sur un PC qui se met en veille constamment c'est pas 
>> cool. Ne
>> sachant pas comment faire au bout de vingt jours je suis repassé sous 
>> XFCE.
> 
> Bizarre. Tu lis tes vidéo avec quel lecteur ?

VLC. Mais c'était également le cas lorsque je regardais une vidéo en 
replay via Iceweasel (Firefox) sur RMC Découverte par exemple. Pas moyen 
de désactiver la mise en veille de l'affichage, du coup je restais à 
côté du PC pour bouger la souris de temps en temps. Q_Q

Après comme tu l'as dis, cela a peut-être été corrigé dans les nouvelles 
versions de GNOME.
Cependant je ne pense pas être prêt à lâcher Debian stable ou tenter une 
installation via les sources pour tester les versions plus récentes. Ce 
que l'utilisateur lambda comme moi ne fait pas en général.

>> A toutes ces difficultés rencontrées il y a très certainement une 
>> solution
>> et j'en suis consciens.
>> Cependant Gnome est "censé" viser le GRAND public et devrait être
>> personnalisable encore plus facilement que n'importe quel autre
>> environnement de bureau et pourtant j'y passe plus de temps et je 
>> trouve que
>> personnaliser et paramétrer les options de Gnome via dconf-editor 
>> c'est
>> juste affreux.
> 
> Je pense que tu te méprends. Le grand public veut quelque chose qui
> fonctionne et se fout de pouvoir afficher le graphe de l'utilisation
> de son processeur dans la barre supérieure. C'est l'apanage des seuls
> bidouilleurs dont tu fais vraisemblablement partie. Je suis convaincu
> que le grand public n'a pas besoin d'une barre supérieure
> transparente.

Très juste. Je me suis un peu emporté et je m'en excuse. C'est juste 
qu'on m'a tellement vendu et venté ce desktop que j'en ressors un peu 
comme un consommateur insatisfait de son achat. Certes je n'ai rien 
acheté... C'est juste une image.

>> Reviendrait-on en arrière ?
>> Où est passé la simplicité du véritable Gnome (MATE desktop??) ?
> 
> Le reste de ton courriel me semblait plutôt correct, mais cette
> dernière partie est ridicule.
> 
> Il y a moins d'options et de paramètres exposés. Ça me semble plutôt
> aller dans le sens d'une simplification.

Tout dépend des besoins de l'utilisateur.
On peut pas dire que demain M. Dupont s'offrant une machine avec le 
couple Debian | Ubuntu + GNOME n'aura pas besoin du greffon X ou Y, ni 
le désir de vouloir personnaliser son environnement après 6 mois 
d'utilisation. Et là il se trouvera "relativement" bloqué, il se devra 
de rechercher les bonnes procédures et les bons "tools" pour parvenir à 
ses fins.

> Si tu trouves ton bonheur ailleurs, les gens de GNOME ne t'en voudront
> pas d'utiliser autre chose. Il faut arrêter de croire que parce que
> les gens font GNOME ils veulent forcer tout le monde à l'utiliser. Il
> y a plein d'environnements différents et c'est une bonne chose.

C'est là que je vois mon erreur : supposer à tord que GNOME est destiné 
à tout le monde.
Pour un environnement clé en main c'est réussi, il ne faut juste pas 
avoir envie de bouger sa zone de notification ou même l'heure par 
exemple sous peine d'être confronté à la panoplie d'addons à chercher 
sur le site de GNOME.

Tout cela est facile à dire et je suis consciens qu'un travail énorme 
est fait pour GNOME. Je le respecte. Ce ne sont là que des points de vue 
que tout le monde ne partage pas. Je partage mon expérience et mes 
pensées, voila tout. ^^

Je ne me renferme pas et testerais GNOME une nouvelle fois sous Jessie 
lorsqu'elle passera en stable.

-- 
Grégory Reinbold