[Linux] dpkg

Bernard Schoenacker bernard.schoenacker@::1
Jeu 18 Fév 19:36:33 CET 2016


Le Thu, 18 Feb 2016 19:16:03 +0100,
René Bastian <rbastian@::1> a écrit :

> Le Thu, 18 Feb 2016 18:15:45 +0100,
> Benoit Speckel <Benoit.Speckel@::1> a écrit :
> 
> > On Thu, Feb 18, 2016 at 05:59:26PM +0100, René Bastian wrote:  
> > > (anct.Re: [Linux] Libc6 laissée non configurée ?)
> > > 
> > > Bonjour Benoit,
> > > 
> > > peut-on configurer dpkg de l'«extérieur» ?
> > > Je m'explique: la Debian 7.7 que j'utilise a installé Python3.2;
> > > or, assez souvent j'installe à la main des versions plus
> > > récentes; ainsi mon Python3 quotidien est la version 3.4.
> > > 
> > > Peut-on configurer dpkg de telle façon qu'il tienne compte de
> > > d'installations non officielles (en l'occurrence
> > > /home/rbm/bin/python3 -> /usr/local/bin/python3.4) ?  
> > Euh, là, je ne vois pas trop. Beaucoup de paquets dépendent de
> > python3, et, à ma connaissance, personne ne s'est lancé dans un
> > backport d'une version plus récente (3.4 est la version standard de
> > Jessie). Contrairement à python2, il ne semble pas avoir été prévu
> > de faire se cotoyer plusieurs versions. Donc, si un paquet estime
> > qu'il besoin d'un python3, le paquet python3.2 va être installé.  
> 
> Debian a effectivement installé Python3.2; mais j'ai moi-même installé
> Python3.4; et ça, dpkg l'ignore. Il faudrait trouver un moyen de
> compléter les infos de dpkg pour qu'on puisse sauver  tous les noms
> de logiciels (lors d'une réinstallation l'inverse peut alors se faire
> avec moins de perte de temps).
> 
> >   
> 
> 
> 

bonjour,

as tu employé ceci :
https://www.debian.org/doc/manuals/packaging-tutorial/packaging-tutorial.en.pdf

slt
bernard


Plus d'informations sur la liste de diffusion linux