[Linux] [HS] RE: si qq1 connait relayd ?

[Antoine Delaporte]

> De : Sebastien HEITZMANN

> On peut continuer dans le HS ?
Peut-être faudra-il créer un autre thread ? ;-)

> Déjà on dit katzala et pas ketezele. 😉
Miaou !

> Sérieusement je n'avais jamais entendu parlé de relayd. Personnellement 
> j'utilise plutôt traefik.
Moi, j'ai été vacciné : ne pas utiliser traefik, ce truc prend son
autonomie de façon déplaisante :-D
Non, j'en ai bavé : tout plein de soucis (due a ma non-connaissance du
produit) sur la gestion des certificats.

Et comme nginx couvre mieux mes besoins… je me suis arrêté là...


> Pour répondre à ta question Antoine, docker swarm fait ce que tu veux, 
> en mono noeud où en cluster. Vraiment très simple et efficace.
Ah ?
Je suis surpris, et c'est pourquoi je ne l'avais pas regardé !
Il y a 10 ans environs, je devais choisir un orchestrateur pour mon
autre vie, et k8s avait une philosophie bien plus intéressante que
swarm (notamment en termes de gestion des volumes je crois)
Par la suite swarm avait perdu en croissance, et je reconnais je le 
croyais mort...

Je le regarderai/testerai mi-aout et vous tiendrais au courant :)

'Toine

> 
> Sébastien
> 
> Le dim. 20 juil. 2025, 10:36, Antoine Delaporte <adlp@::1 
> <mailto:adlp@::1>> a écrit :
> 
> 
>     Ceci est une reponse taggué HS car je ne sais pas répondre a Marc : je
>     ne connais pas relayd...
> 
>     Et pis j'aime les trolls, je ne vais plus le cacher, c'est trop tard.
> 
>     De : Marc Chantreux
>      > salut,
>      >
>      > une partie de mon relay gère le traffic http entrant (il arrivait
>     à qui
>      > que ce soit de me parler de nginx: relayd est un choix conscient et
>      > pertinent de ma part pour plusieurs raisons que je peux détailler sur
>      > demande).
>      >
>      > coté http, la situation initiale était simple:
>     Ca c'etait au depart...
> 
>      >
>      > relay katzele {
>      >       listen on vio0 port 8200
>      >       forward to prometheus port 80
>      > }
>      >
>      > sauf que je commence à avoir des machines virtuelles et containers
>      > de nature différentes (9front, busybox, alpine, …) qui écoutent
>     toutes
>      > via un port sur prometheus.
>     Et maintenant, tu vas passer à nginx ? :-D
> 
> 
>     As-tu regardé traefik ? (attention, ca ne répond pas du tout a ta
>     question, c'est pour la blague)
> 
> 
>     Bon, j'arrête là...
>     Car vraiment mon mail est inutile sinon
> 
> 
>     En fait Marc, je suis réellement surpris que tu n'utilises pas nginx :
>     il accepte les plugins en perl
> 
>     Et pour preuve, j'utilise un serveur nginx avec un plugin perl afin de
>     le faire fonctionner un reverse proxy imap et pop3
> 
>     D'ailleurs la une revue... euh un refaire (ca se dit ?) de code est plus
>     qu'a revoire :-D
> 
> 
> 
>      > /net/vm/8200/start est mon script de démarage du container.
>     Il faut que je prenne le temps à te montrer ce que l'on peut faire avec
>     des docker-compose.yml
> 
>      > j'ai viré tout ce qui est relatif à cgroups pour simplifier et ça
>     nous
>      > donne:
>     Vraiment.....
>     mon dieu mon dieu mon dieu...
> 
>     J'ai l'impression que de me voire m'instaurant garagiste, et retirant
>     les pneus de voiture "parce que ca rajoute du frottement... PI je ne
>     comprends rien à la mécanique auto...
> 
> 
>     Sinon (bon ça devrait relever d'un autre thread, ça aussi) : je
>     recherche (vaguement, je ne me fatigue pas trop) un petit (j'insiste
>     sur le petit) orchestrateur docker.
>     Oui, j'ai utilisé du k8s, non, je ne veux pas déployer ça : ca va
>     beaucoup trop loin pour mon besoin. Mon but est uniquement de veiller
>     qu'un container a bien ete lancée une fois sur unes X machines
>     concernées
> 
> 
> 
> -- 
>