<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd"><html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style></head><body style=" font-family:'Sans Serif'; font-size:10pt; font-weight:400; font-style:normal;">On jeudi 21 mai 2009 18:55:05 François DREYFÜRST wrote:<br>
> Le mercredi 20 mai 2009 à 21:33 +0200, burinho@yahoo.fr a écrit :<br>
> > On mercredi 20 mai 2009 20:14:57 jp willm wrote:<br>
> > > ou pourquoi<br>
> > ><br>
> > > > revenir sur une distribution amd64.<br>
> > ><br>
> > > Je ne comprends pas ce que tu veux dire...<br>
> ><br>
> > comme je dois repartir sur une nouvelle installation d'os, je me tâte a<br>
> > repartir sur une version amd 64 bit.<br>
><br>
> La Debian stable actuelle (Lenny) existe en portage amd64 tout ce qu'il<br>
> y a de plus officiel, j'ai testé, ça marche bien. J'aurais tendance à la<br>
> conseiller en lieu et place de la version standard i686, question<br>
> d'exploitation optimisée du matériel.<br>
> Si on veut KDE au lieu de Gnome proposé par défaut, il faut lancer la<br>
> NetInstall avec la bonne option.<br>
> Il faut juste intégrer les backports correspondants à la Lenny pour<br>
> bénéficier de trucs comme le plugin non libre Flash si on le veut.<br>
><br>
> FD<br>
merci du tuyau, je vois que que le flash ne fonctionne toujours pas, donc je suppose que le java non plus.</p></body></html>