<br><div class="gmail_quote">Le 26 novembre 2009 16:12, Cyril Chaboisseau <span dir="ltr"><<a href="mailto:cyril.chaboisseau@free.fr">cyril.chaboisseau@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
* Olemis Lang <<a href="mailto:olemis@gmail.com">olemis@gmail.com</a>> [2009-11-26 08:36 -0500]:<br>
<div class="im"><br>
> > Nos profs nous impose MS Project, c'est non, négociable. Leurs<br>
> > argumentations, tourne autour du faite que ne peut pas prétendre à un titre<br>
> > d'ingénieur sans connaître MS Project.<br>
><br>
> C'est vrai . On ne sait pas utiliser un ordinateur jusque on devient<br>
> utilisateur de MS Windows et commence à payer . Les GNU/Linux , etc ne<br>
> coûtent rien et donc ils seront toujours expérimentales (parce q MS me<br>
> l'a confirmé personnellement )<br>
<br>
</div>c'est vraiment pitoyable cette hégémonie qui abouti aux absurdités<br>
telles qu'énoncées + haut (MS Project ou rien)<br>
<br>
foutu effet de réseau<br>
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_r%C3%A9seau" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_réseau</a><br>
<br>
<br>
par contre, une fois n'est pas coutume je vais faire la pub pour un<br>
logiciel commercial :<br>
<br>
Celoxis<br>
<a href="http://www.celoxis.com/features.php" target="_blank">http://www.celoxis.com/features.php</a><br>
<br>
c'est un logiciel d'une boite indienne mais qui remplace avantageusement<br>
ce que fait MS Project avec en plus l'avantage que l'on peut faire des<br>
synchro dans les 2 sens avec ce dernier<br>
<br>
c'est une grande institution européenne qui l'utilise (dont je tairais<br>
le nom) et qui est réellement "shooté" aux produits Microsoft (grand<br>
compte et contrat Select) qui est passé de MS Project après moult<br>
déboires vers cette solution vraiment très complète (en plus ça tourne<br>
sous PostgreSQL !!!)<br>
<br>
;-)<br>
<br>
maintenant, ça serait encore beaucoup mieux si une solution libre<br>
pouvait s'approcher de ça<br>
<div class="im"><br>
> Pour un sommaire Wikipedia pourrait être utile [2]_ (Planner serait<br>
> lequel ? Doit-on l'y ajouter ? )<br>
><br>
> .. [1] ProjectManagementIdeas @ TH.org<br>
> (<a href="http://trac-hacks.org/wiki/ProjectManagementIdeas" target="_blank">http://trac-hacks.org/wiki/ProjectManagementIdeas</a>)<br>
><br>
> .. [2] Comparison of project management software<br>
> (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_project_management_software" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_project_management_software</a>)<br>
<br>
</div>bizarre que Celoxis n'apparaisse pas dans cette liste qui semble<br>
pourtant assez exhaustive<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888"> Cyril Chaboisseau<br>
</font></blockquote></div><br>C'est vraiment une question d'enseignement ! Comme les profs nous imposent un logiciel en particulier, on apprend à utiliser ce logiciel, et non un logiciel de gestion de projet ! Ce qui est intéressant, c'est que nous somme plusieurs utilisateurs de Gnu/Linux en cours, donc dans la majorité des cours nous arrivons à nous imposer face aux produits propriétaires. Cependant, il arrive que des profs sont complètement hermétique à un logiciel alternatif. Mais ça commence à changé ! <br>