<br><br><div class="gmail_quote">Le 8 décembre 2011 10:24, Didier MENE <span dir="ltr"><<a href="mailto:d.mene@critt.fr">d.mene@critt.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

C'est pour cette raison que Linux ne peut pas percer dans le monde de<br>
l'entreprise.<br></blockquote><div><br>Tu parles du poste de travail? Dans tous les cas, le poste de travail libre peine à percer car c'est un travail énorme que de devoir accompagner toutes les personnes. <br><br>
<br>>  S'il y a des avancées techniques, alors qu'elles ne soient pas le prétexte pour changer l'aspect de fond en comble ; <br>[...] <br>>  les changements apparents sont souvent perçus comme déstabilisants, 
inutiles a priori et, une fois surmontés, sans intérêt majeur.<br><br>Là je suis pas tout à fait d'accord sur cette phrase. <br>Il ne faut bien sûr PAS que le changement soir forcé, l'utilisateur doit être LIBRE de choisir ce qu'il veut faire. MAIS tout changement PEUT être intéressant et peut avoir un intérêt majeur. Une avancée technologique peut être un changement d'aspect, le tout est de le faire avec une certaine cohérence. Et il est bon de faire des changements. <br>
<br>La seule vérité, c'est qu'avec l'âge, on a tendance à moins vouloir dépenser de l'énergie pour apprendre des choses. J'en déduis que c'est donc les jeunes qui acceptent le plus facilement les changements. J'en déduis qu'il faut aller faire des atelier linux dès l'école primaire. <br>
<br>M<br><br><br></div></div><br>