<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hello,<br>
<br>
Le 09/12/2011 11:47, nicole a écrit :<br>
<blockquote cite="mid:4EE1E72A.7060309@wanadoo.fr" type="cite"><font
color="#000000" face="Helvetica, Arial, sans-serif">
J'utilise LXDE sur mes machines avec openbox ou compiz, cela me
convient <br>
parfaitement.<br>
</font></blockquote>
J'aime bien et je trouve pcmanfm particulièrement réussi et <u>archi
rapide</u>.<br>
Il t'affiche les vignettes des images à la vitesse de la lumière !<br>
<br>
<br>
Alors que nautilus, parfait par ailleurs sous gnome2, <u>met des
plombes</u> pour le même travail (j'ai tout essayé et cherché, et
j'en ai déjà parlé ici).<br>
<br>
Le même bug se retrouve dans nautilus sous gome3 et pour couronner
le tout, on n'a même plus l'agencement compact des vignettes. <span
class="moz-smiley-s10"><span> >:o </span></span><br>
Sans doute que parmi les développeurs de gnome3 personne n'utilise
nautilus pour consulter des répertoires contenant des photos...<br>
<br>
Voilà pourquoi je râle tellement : on a "changé la carrosserie, mais
on n'a pas réparé une panne archi-connue du moteur" :-(<br>
<br>
<br>
Ma femme aurait adopté pcmanfm, mais pour un même répertoire, il
n'affiche pas le même nombre de fichiers que nautilus ou konqueror.
Chacun a ses repères.<br>
<br>
<br>
Après, j'ai utilisé LXDE avec openbox, mais pas conjointement avec
compiz...<br>
<br>
J'ai quand même séché pour les décorations (inutiles et
indispensables à la fois :) du tableau de bord : c'était un peu
aride et j'avoue que je ne connais pas bien.<br>
<br>
@+<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
jp willm
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://perso.orange.fr/willms/index.html">http://perso.orange.fr/willms/index.html</a>
</pre>
</body>
</html>