<div dir="ltr">Hello !<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Aug 20, 2018 at 10:36 PM Christophe Courtois <christophe@courtois.cc> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Salut !<br>
<br>
Le 20/08/2018 à 19:52, Jean-Marc Libs a écrit :<br>
> Transférer le même fichier via sftp fonctionne sans souci<br>
> Et pendant que j'y étais, j'ai testé via rsync sans souci:<br>
> Mais un test de confirmation avec scp a bien replanté le serveur. Mais<br>
> pas à 256Mo, à 168Mo cette fois-ci.<br>
<br>
Bizarre, ton histoire.<br></blockquote><div><br></div><div>N'est-ce pas ?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Le débit est-il équivalent dans les 3 cas ? (jusqu'à la perte de<br>
connexion en tout cas)<br></blockquote><div><br></div><div>À peu près:</div><div>sftp: <span style="font-family:monospace,monospace">9.2MB/s ou 11.6MB/s<br></span></div><div><span style="font-family:monospace,monospace">rsync n'a rien affiché</span></div><div><span style="font-family:monospace,monospace">scp d'un fichier complet:</span></div><div><span style="font-family:monospace,monospace">20180818_all-databases.sql 100% 648MB 12.0MB/s 00:54<br></span></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Le but, évidemment, c’est pas de transmettre le fichier en question.<br>
> C'est de trouver comment avoir un serveur qui se fige pas suite à des<br>
> manips anodines qui n'ont rien à voir :-(<br>
<br>
À tout hasard :<br>
- tester avec scp -v<br>
- ou scp -C (une histoire de compression ?)<br>
- 256 Mo, c'est beaucoup par rapport à la mémoire du serveur cible et à<br>
ses IO ? je pense à un cache qui sature (et que scp traiterait de<br>
manière plus agressive ?). Il se passe quoi si tu réduis la bande<br>
passante avec scp -l ?<br>
- quand ça fige, c<br>
- en parallèle, que disent (par exemple ) iftop, vmstat, free -m ?<br>
- tu as laissé combien de temps à scp avant d'abandonner le transfert ?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>J'ai re-gelé avec iftop et htop dans des fenêtre séparées.</div><div>Alors déjà, la taille du fichier à transférer avant gel varie. j'ai pu passer <span style="font-family:monospace,monospace">648MB</span> puis le même a gelé à 228MB juste après.</div><div><br></div><div>Pour résumer htop, rien ne saturait (qu'on peut pas copier/coller????)</div><div>On the server, htop shows nothing interesting:<br>* No usage of much memory<br>* Load average 0.42<br>* sshd 50% CPU<br><br></div><div>iftop, je connaissais pas, mais voila:</div><div>On the server, iftop gives:<br><br> # Host name (port/service if enabled) last 2s last 10s last 40s cumulative<br>--------------------------------------------------------------------------------------------<br> 1 <a href="http://show.firstheberg.net">show.firstheberg.net</a> => 1.15Mb 1.04Mb 414Kb 2.02MB<br> <a href="http://lololo.tiki.org">lololo.tiki.org</a> <= 128Mb 116Mb 40.8Mb 204MB<br> 2 <a href="http://show.firstheberg.net">show.firstheberg.net</a> => 17.0Kb 19.2Kb 20.2Kb 2.62MB<br> <a href="http://LFbn-1-7625-74.w90-126.abo.wanadoo.fr">LFbn-1-7625-74.w90-126.abo.wanadoo.fr</a> <= 2.23Kb 2.80Kb 2.64Kb 309KB<br> 3 239.192.152.143 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv221.firstheberg.net">srv221.firstheberg.net</a> <= 0b 1.15Kb 1.15Kb 172KB<br> 4 91.236.239.255 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv211.firstheberg.net">srv211.firstheberg.net</a> <= 312b 374b 187b 4.57KB<br> 5 224.0.0.252 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv211.firstheberg.net">srv211.firstheberg.net</a> <= 0b 352b 176b 880B<br> 6 <a href="http://srv196.firstheberg.net">srv196.firstheberg.net</a> => 0b 117b 29b 146B<br> <a href="http://dns.quad9.net">dns.quad9.net</a> <= 0b 216b 54b 270B<br> 7 255.255.255.255 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv173.firstheberg.net">srv173.firstheberg.net</a> <= 1.57Kb 322b 80b 402B<br> 8 255.255.255.255 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://miajsocy.com">miajsocy.com</a> <= 0b 259b 130b 12.7KB<br> 9 239.192.152.143 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv211.firstheberg.net">srv211.firstheberg.net</a> <= 588b 235b 176b 18.9KB<br> 10 91.236.239.255 => 0b 0b 0b 0B<br> <a href="http://srv235.firstheberg.net">srv235.firstheberg.net</a> <= 0b 187b 234b 33.6KB<br>--------------------------------------------------------------------------------------------<br>Total send rate: 1.17Mb 1.06Mb 434Kb<br>Total receive rate: 128Mb 116Mb 40.8Mb<br>Total send and receive rate: 129Mb 117Mb 41.2Mb<br>--------------------------------------------------------------------------------------------<br>Peak rate (sent/received/total): 1.17Mb 152Mb 153Mb<br>Cumulative (sent/received/total): 11.5MB 880MB 891MB<br>============================================================================================<br><br></div><div>Je sais pas trop ce qui est étrange ou intéressant là-dedans</div><div><br></div><div>Bon, à moins que quelqu'un aie une idée prometteuse et comme finalement, ça correspond pas à un usage prévu de serveur, les scp externes, je vais arrêter les reboots incessants pour boucler la partie fonctionnelle et espérer qu'une mise à jour future corrige ça. C'est pas un serveur vraiment critique en terme de disponibilité (c'est pour la mise en évidence de bugs).</div><div><br></div><div>Merci pour les pistes<br></div><div><br></div><div>Librement,</div><div>J-M<br></div><br></div></div>