<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Salut,</p>
    <p>Bah <a moz-do-not-send="true" href="https://about.riot.im/">Riot</a>,
      un client qui utilise le protocole <a moz-do-not-send="true"
        href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Matrix_(protocole)">matrix</a>
      (cité plus tôt) permet plus ou moins tout ça et en plus les
      serveurs sont décentralisés !</p>
    <p>De mon point de vue, et à ma connaissance, c'est le meilleur
      compromis entre sécurité/vie privée et facilité d'utilisation.</p>
    <p>Mathieu.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/23/20 10:52 PM, LM--- wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0446c925-114c-e901-5435-2026d1c3daf0@web.de">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonsoir à toutes et à tous,

Je reviens  vers vous à ce sujet :

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">en revanche, si tu veux un autre exemple de cas où une boite privée s'en
donne aussi à coeur joie sur des informations médicales sur des millions
d'utilisateurs, c'est doctolib qui glane depuis plusieurs années les rdv
médicaux de millions de patients, car la plupart des cabinets de
généralistes ou spécialistes passent graduellement tous sur ce système
sans que personne ne se rendre compte ni s'inquiète à quel point ces
infos pourraient être vendues à prix d'or à des boites d'assurance ou
autres
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
pour m'étonner que personne ne reprenne pour dire que cette guerre-là est bien
définitivement perdue pour les utilisateurs-trices du service public de santé !...

"Doctolib" a gagné, avec tous ces médecins qui, en masse, ont "migré" vers cette
"solution" (de facilité)...

Et les dernières réticences seront tombées (le chemin vers l'enfer est toujours pavé de
bonnes intentions) avec la "crise sanitaire"...

Cordialement

Ludovic

P.S. Sinon, pour revenir au thème initial, qui (toujours initialement) m'intéressait bien
(les applis de communication un tant soit peu discrète), avant que son glissement n'aille
vers ce point qui m'intéressait encore plus... je dirais que, si, moi aussi, j'utilise
Signal pour Android (mais plus sous Debian), j'ai tendance à ne pas vouloir mettre tous
mes œufs dans le même panier... et j'en utilise d'autres aussi...
Mais, l'appli idéale (messagerie écrite, chiffrée, individuelle, collective, avec appels
audio individuels, et collectifs [=conférence]) n'existe pas - ou alors je la découvrirai
très prochainement (en suivant vos liens ou vos révélations)...

</pre>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Ce message a été sécurisé via <a
        href="https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenPGP" target="_blank">OpenPGP</a>
      (clé publique et signature en pièces jointes).
      <br>
      >>> <a href="https://emailselfdefense.fsf.org/fr/"
        target="_blank">Autodéfense courriel</a></div>
  </body>
</html>