<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Ça veut rien dire, plus sûr “a priori”. Pour quel public, pour quel usage ?</span><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">Windows pourra être plus sûr pour certaines catégories de population. C'est sûr qu'un informaticien pourra endurcir son Gentoo et le rendre inviolable, ou un lanceur d'alerte peut utiliser Tails et se protéger, mais ma mémé si je lui installe Ubuntu elle branchera pas le firewall et elle le mettra jamais à jour. Par contre ma mémé elle sera relativement en sécurité sur Windows (surtout si une bonne âme lui installe un <i>ad blocker</i> ^^) mais l'informaticien ou le lanceur d'alerte il sera pas tellement mieux protégé qu'elle.</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">La sécurité c'est d'abord l'usager. Linux permet d'aller bien plus loin, mais il pose aussi des défis (j'attends avec impatience de pouvoir utiliser Wayland ^^).</div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px">[[Pardon Jean-Marc si tu l'as reçu deux fois]]</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 28 févr. 2021 à 21:16, Jean-Marc Boursot <<a href="mailto:jmb@ankeo.org">jmb@ankeo.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 2021-02-28 09:08, Bernard Schoenacker a écrit :<br>
> <br>
> Qui est le "king of security" pour réellement me donner suffisamment<br>
> d'arguments factuels pour lui clouer le bec et le<br>
> cramer ?<br>
<br>
Si c'est celui du lien d'avant, le mieux est de ne pas perdre de temps. <br>
Faire et laisser braire...<br>
<br>
@+<br>
JM<br>
</blockquote></div>