[Linux] À quoi servent les dual core ?

[Steve Schnepp]

On 10/2/06, Mehdi AMINI <joker.eph@::1> wrote:
> > En fait, Windows XP Edition Familiale ne suppore qu'un seul CPU physique.
> > Il peut par contre y avoir un nombre quelconque de core (cpu "virtuel").
> Ne confonds-tu pas ? Les cores virtuels c'est l'hyperthreading, le dual
> core, c'est 2 core "physique"...

Je parlais de *cpu* virtuel pas de core virtuel. En tout cas dans le
cas de Microsoft les licenses sont apparement faites en terme de
"boitier physique" [ histoire de mettre tout le monde d'accord ]

Apres, comment le logiciel s'y retrouve pour valider la licence, ça je
ne le sais pas.
[ mais d'après les liens, cela fonctionne bien avec XP Home, ce qui
était le sujet original du mail de Michelle ]

> Je croyais que le NUMA était une architecture qui sépare physique la
> mémoire en banc par processeur, et qui est efficace a partir d'une dizaine
> de processeurs.
> L'hyperthreading c'est géré comme du smp (2 proc, une seule mémoire commune)

Je parlais de l'HyperTransport (qui est sur les Opteron notamment) et
qui est justement du NUMA au sens où tu le décris.

J'ai d'ailleurs commencé à trouver la réponse à ma question :

http://www.open-mag.com/features/Vol_116/NUMA/NUMA.htm
http://www.thinkingparallel.com/2006/07/30/opteron-numa-effects/

-- 
Steve Schnepp <steve.schnepp@::1>
http://snide.free.fr/