[Linux] formater 250 Go

[René Bastian]

Le Mercredi 12 Décembre 2007 20:14, Jonathan ROTH a écrit :
> François DREYFÜRST a écrit :
> > René Bastian a écrit :
> >> Bonjour,
> >
> > Bonsoir René, salut à tous
> >
> >> il me faut installer Linux sur un DD de 250 Go ;
> >>
> >> je pense :
> >>
> >> tout en ext3
> >>
> >> hda1 /boot entre 40 et 50 Mo Linux
>
> Du fait de l'ext3, il n'est pas nécassaire de séparer /boot,
> la séparation intervient unisuement dans 2 cas:
> 1. on utilise un système de fichier non-supporté par le bootloader
> (jfs,xfs,etc...)

OK, merci pour le tuyau

> 2. le BIOS de la machine est incompatible avec la taille de la partition
> (limitation à 1000cyl. soit env. 8Go, et dans ce cas il est
> éventuellement peut-être probable qu'on ne puisse pas booter)
>
> Soit dit en passant, 50Mo suffit pour un ou deux noyaux, si on utilise
> plus de noyaux différents et/ou des initrd plus gros (avec plus de
> modules, avec une image partielle du système), augmenter vers 100-200Mo
> pourrait éviter des problêmes futurs, plutôt difficiles à détecter si on
> n'y penses plus...

Hm, mais si /boot n'a pas de partition propre, à quoi sert cette
"réservation" ?

>
> >> hda2 /                       Extended
> >> ---------
> >>         hda5 20 Go         pour /usr /etc ...
> >>         hda6 32 Go           swap         hda7 50% du reste     /home
> >>     hda8 50% du reste    /data
> >>
> >> Y a-t-il un ordre préférentiel à donner lors du formatage
> >> pour que les partitions swap ou data soient accessibles le
> >> plus rapidement possible ; je crois qu'il y a(vait) une différence
> >> entre le bord et le centre mais je ne sais pas si ça a un sens ...
>
> 32Go de swap ??? excuse moi de douter du bien fondé de ce chiffre, mais
> pourquoi prévoir autant ?


>
> Personnellement je ne mets pas de swap aux machines ayant plus de 512Mo
> de RAM, et aucun problême à déplorer... mettre 32Go de swap est une
> hérésie, si on a besoin une appli qui consomme autant de RAM, il faut
> investir dans une machine adaptée... la swap n'est pas une alternative à
> la RAM, c'est une rustine temporaire en vue de l'ajout de RAM.

Comment ajouter de la RAM ? avec de la bande adhésive ? :-)

>
> Petite info: pour déterminer sa RAM minimale, il suffit d'afficher le
> contenu de /proc/meminfo (en ayant pris soin de lancer au préalable les
> applis qui vont bien, FF et OOo par ex), puis de regarder la ligne
> Committed_AS: elle donne le minimum de RAM pour lequel aucun problême de
> mémoire insuffisante n'apparaitra.

OOo, FF 
>
> 20Go pour / est une bonne idée, mais mon expérience personnelle m'a
> montrée que 8Go est amplement suffisant pour contenir un système
> standard avec Gnome et KDE, tous les applis de base (OOo compris), 2
> sources de noyau décompressées ainsi que plusieurs applications de
> CAO... (sur une Debian des familles)
>
> >> hda5 pourrait être placé dans la partie moins rapide car
> >> ce n'est pas lors du lancement d'une appli que le temps est
> >> critique ; c'est l'accès aux données qui doit être rapide.
> >
> > Ce qui compte, c'est le point de montage, pas le numéro de partition :
> > si /usr, /etc, ... peuvent être d'accès relativement lent, il suffit
> > de déclarer que c'est la partition /dev/hdax avec x élevé si
> > nécessaire qui sera montée sous /usr/, etc.
> > Libre à toi de déclarer /dev/hda2 comme /data.
>
> Je m'oppose!!! Les disques durs n'ont, pour la plupart, pas une vitesse
> constante du début à la fin, cela peut aller jusqu'à un facteur de 2
> entre le début et la fin.

J'ai déjà posé la question : 
- la vitesse diminue dans quel sens ? du début vers la fin ou inversement
(si on ne sait pas ça, inutile de savoir le reste ;-)

- /sda1 (primaire) est tjrs au début du disque ou toujours à la fin
cette différence de vitesse serait un argument pour mettre
effectivement un /data à l'endroit le plus rapide du disque
>
> (Un test avec par exemple HD Tach (sous Windows)* pourrait être une
> bonne idée)

Windows ? connais pas ... 
>
> Dans ton cas, et en supposant que ta machine ne date pas de 1980, exit
> le /boot...
> La swap (en quantité raisonnable, 1Go/2Go max) en xda1 (primaire),
> tes données /data en xda2 (primaire),
> ta racine / en xda3 (primaire),
> tes utilisateurs /home en xda4 (primaire).
> Et le compte est bon. Ma solution sera certainement critiquée, mais
> c'est ce que j'utilise chez moi et pour l'instant je n'y vois aucun
> inconvénient.
>
> >> Merci pour vos conseils
> >
> > Vu ce qui précède : de rien, réellement :-) !
> > François
>
> En espérant que ça serve...
>
>
> *: si quelqu'un connait un utilitaire identique sous Linux (affichant un
> graphique de la vitesse par rapport à la position de la tête), je lui en
> serait très reconnaissant.

-- 
René Bastian
http://www.musiques-rb.org
http://pythoneon.musiques-rb.org
http://divergences.be  édition du 15.11.07 : musique