[Linux] Re : Ubuntu 6.10

[Christophe Courtois]

Le Vendredi 2 Mars 2007 18:11, Pierre THIERRY a écrit :
> mal. Si déjà les paquets d'unstable étaient testés pour des dépendances
> dans la stable et la testing du moment, ce serait une *grosse*
> amélioration.

 Ça irait à l'encontre du principe qui est de tester un soft dans son 
environnement final (ie : testing au final) et pas dans un environnement 
temporaire (version testing sur base de stable).

 Si tu as besoin d'un soft de testing/unstable qui pourrait tourner avec les 
bibliothèques de stable, tu récupères le source et tu recompiles en linkant 
avec tes bibliothèques locales, c'est facile sur une Debian (cf le hors-série 
Linux Mag n°28 de janvier). 

 Remarque, on peut discuter de l'idée d'un dépôt intermédiaire ("stable 
improved") où les éléments un tant soit peu éprouvés de testing "de haut 
niveau" (on garde la libc, mais où s'arrête-t-on au-dessus ?) seraient 
recompilés pour stable. Mais ça fait une distribution à part entière à 
maintenir en plus, qui phagocyterait une bonne partie du "public" de testing.



-- 
Christophe Courtois
http://www.courtois.cc/
----------------------------------------------------------------------
Podoclaste : casse-pieds 
  Page xyloglotte : http://www.cledut.net/xylo.htm