[Linux] elf, executable and linking format
René Bastian
rbastian@::1
Lun 12 Mar 22:34:42 CET 2007
Le Mardi 13 Mars 2007 12:57, Nicolas Figaro a écrit :
> Le 12/03/07, René Bastian<rbastian@::1> a écrit :
> > Bonjour,
>
> salut
>
> > certaines applications sont expulsées des distribs indépendamment
> > de leur qualité (1) (c'est le cas de sox - un convertisseur
> > de format - et qui n'a pas été remplacé);
> >
> > j'ai essayé tout simplement de copier le fichier exécutable de l'ancien
> > disque dur dans le nouveau /usr/bin ... et ça marche (bien que les
> > noyaux ont été recrachés autrement ?)
> >
> > est-ce normal ?
>
> c'est quoi "normal" ? :) :)
tout ce qui n'inquiète pas un type qui croit pouvoir discerner
ce qui est "normal" de ce qui ne l'est pas :)
>
> > y a-t-il un outil pour voir quels binaires sont exploitables
> > d'une distrib/version/noyau à l'autre ?
>
> en fait, il y a plusieurs cas :
> - si le binaire est compilé en statique, ie il ne dépend d'aucune
> librairie, et que l'architecture matérielle est la même, il y a de
> fortes chances que ça passe.
> - si le binaire n'est pas compilé en statique et dépend de librairies
> (essaies ldd /usr/bin/sox), ça fonctionne si le binaire retrouve les
> librairies dont il a besoin sur la machine de destination.
>
> l'idéal étant bien sûr de recompiler à partir des sources, quand c'est
> possible.
voilà, je crois que tout le monde est d'accord
encore merci
reste à savoir si une appli a été compilée en statique ?
possible, ça ?
"file sox" fournit : dynamically linked
mais ça veut dire que le linkage a été fait et que le sox résultant est
statique == standalone ?
(la remarque sur l'achitecture va de soi : un 68000 != 8088 et un 32 bits
d'un 64)
>
> N F
--
René Bastian
http://www.musiques-rb.org
http://www.pythoneon.musiques-rb.org
Plus d'informations sur la liste de diffusion linux