[Linux] compétences Linux des assembleurs (was: Ordi grillé ?)

[R. Bastian]

On Wed, 4 Mar 2009 22:21:42 +0100
Cyril Chaboisseau <cyril.chaboisseau@::1> wrote:

> je vais essayé de faire une réponse en bloc
> 
> * R. Bastian <rbastian@::1> [2009-03-04 08:20 +0100]:
> 
> > Il y a pls freins:
> > 
> > - la mentalité linuxienne dominante (et quand il y a domination
> > ily a aussi stupidité) est de pousser à la gratuité,
> 
> d'où tu vois une mentalité dominante qui voudrait _pousser_ à la
> gratuité ?

Voilà:
- un logiciel proprio réussit en ayant 
-- un budget pub 
-- un budget anti-copie

- un logiciel ouvert 
-- n'a de pub que par sa gratuité.
 ou je me trompe ?

(je suis d'accord que j'ai énoncé ça trop laconiquement -
coincé entre l'envie de parler et le temps qui presse,
donc je peux couper ta réponse, puisqu'on est d'accord)

[...]
> > - les vertus du partage prônés par le "linuxisme" incitent 
> > justement à ne pas partager,
> 
> incroyable !
> je pense justement que la base même du libre c'est de partager les
> connaissance au maximum sans rien cacher
> 
> j'ai bien peur de ne pas comprendre ce que tu veux dire

Oui, j'ai été trop laconique ! (nempêche que la formule me
plaît ...)

Dans le principe du Logiciel Ouvert est de partager 
les connaissances, indépendamment du temps mis à les
acquérir. C'est le principe applicable à tous les savoirs
abstraits et qui est passé des maths à l'algorithmique.
Dans un autre domaine, la composition musicale (ce qui n'a rien
à voir, mais alors __rien__ du tout avec les productions de 
musique industrielles), il en est de même:
le savoir-faire passe d'un individu à l'autre, mais on ne touche
pas aux oeuvres.

Alors, il n'y a jamais eu de linuxiens pour outrepasser cette
règle ? 


> 
> > Je répondrai avec qqs détails à partir de vendredi.

Je suis déjà là jeudi soir, vous l'avez tous remarqué jespère.

Une bonne nouvelle d'Allemagne: les machines à voter ont du plomb
dans l'aile.

> 
> 
> -- 
> 	Cyril Chaboisseau
> 


-- 
R. Bastian 
www.musiques-rb.org