[Linux] Souci JavaScript ?

[François DREYFÜRST]

Cyril Chaboisseau a écrit :
> * François DREYFÜRST <francois.dreyfuerst@::1> [2009-04-21 15:29 +0200]:
>
>   
>> Alors j'ai du mal à comprendre : j'ai installé le plugin non libre  
>> flashplugin-nonfree via les backports, après avoir dûment installé  
>> nspluginwrapper ...
>>     
>
> pour info, j'ai longtemps (en 2008) utilisé le paquet flash que tu
> mentionne (donc en 32bits) sur ma machine amd64 grâce à nspluginwrapper
> mais après des soucis d'instabilités (plantage lors du 2nd appel d'une
> anim/vidéo flash ou sur des sites un peu mal foutus tels que allocine),
> j'ai découvert le paquet flashplayer-mozilla dans la version
> 2:10.0.d22.87-0.0 (version 64 bits native fournie par Adobe)
>
>   

Une version du paquet flashplayer-mozilla, la 2:10.0.22.87-0.1, était 
effectivement installée sur mon ordi, avant que je ne prenne le paquet 
non-free.


> … et bien depuis ça marche _vraiment_ bcp mieux malgré le fait que ça
> soit du logiciel proprio
>
> donc je te le conseille vivement (au moins à essayé)
>
> pour info :
>
> $ apt-cache policy flashplayer-mozilla
> flashplayer-mozilla:
>   Installé : 2:10.0.d22.87-0.0
>   Candidat : 2:10.0.d22.87-0.0
>  Table de version :
>  *** 2:10.0.d22.87-0.0 0
>          99 http://www.debian-multimedia.org experimental/main Packages
>         100 /var/lib/dpkg/status
>      2:10.0.22.87-0.0 0
>         990 http://www.debian-multimedia.org unstable/main Packages
>
> la version venant d'expérimentale (d22) est celle qui marche en 64bits
>                                    ^
> pour être sûr que tu n'utilise plus nspluginwrapper, tu devrais être
> en mesure de le désinstaller ce qui est d'ailleurs une bonne chose : à
> part pour Adobe Reader qui n'a pas forcément besoin d'être intégré à
> Mozilla, c'est totalement superflu est en plus ce programme est buggé
> (au moins il y a qques mois lorsque je l'utilisais -> version 1.0 / 1.1)
>
>
>   

Ce que je peux récupérer comme n° de version pour le paquet 
flashplayer-nonfree, c'est ça : 1:2.5~bpo50+1 , le player lui-même est 
annoncé comme le 10,0,22,87 par le site d'Adobe, là : 
http://www.adobe.com/software/flash/about/ .

En revanche, apparemment pas de Shockwave pris en charge chez moi ; si 
ça se trouve, ça vient de là.
> bonne chance
>
>   
Merci. Avant de modifier mon sources.list (j'aime rester en stable), je 
vais suivre la piste Shockwave.

FD