[Linux] antivirus

[burinho]

Le Friday 08 May 2009 11:16:06 François DREYFÜRST, vous avez écrit :
> R. Bastian a écrit :
> > On Fri, 8 May 2009 10:28:17 +0200
> >
> > Jean-Claude Tergal <jctergal@::1> scribit:
> >> Le 7 mai 2009 21:26, burinho <burinho@::1> a écrit :
> >>> bonjour,
> >>>
> >>> j'aimerais savoir combien parmis vous utilise un antivirus sous linux ?
> >>
> >> Pas moi non plus. Mais ça n'empêche pas la vigilance, par exemple lors
> >> de l'installation d'extensions Firefox, des trucs comme ça. On est
> >> pour l'instant épargnés, mais je ne me fais pas d'illusions et je ne
> >> considère pas que Linux soit par essence impossible à
> >> véroler/corrompre/espionner.
> >
> > D'accord, mais les portes d'entrée dans un ordi s/Linux sont plus
> > diversifiées. C'est la monoculture M$ qui propage facilement les virus.
> > Faut-il se méfier de la monoculture "?ubu.+" ?
> >
> > Et cette merde de cookies ...
>
> J'interviens dans la discussion ...
>
> J'ai vu quelques passages du reportage à l'origine du message initial de
> ce fil ; autant que j'ai pu en juger, les particuliers victimes de ce
> qui y était appelé cyber-criminalité fonctionnaient effectivement sous
> M$ Windows ... D'ailleurs, et j'ai trouvé ça plus curieux, les pirates
> aussi semblaient sous Windows.
>
> Pour ce qui est des sites Web piratés (il y a eu une démonstration
> apparemment convaincante avec un site de l'armée US), il n'y avait pas
> moyen de savoir.
>
> Pour le reste : aucun système n'est infaillible, c'est évident.
>
> Un danger de monoculture *ubuntu ? Disons que le compromis typique de
> cette famille de distributions pour ce qui est de la gestion des droits
> root représente à mes yeux un niveau de sécurité un peu en retrait par
> rapport à ce qui se fait généralement.
>
> Jusqu'à présent, les attaques contre des ordis en Windows sont d'autant
> plus efficaces que ce système d'exploitation, en particulier pour ce qui
> est des versions les plus utilisées (Vista ayant connu un  succès assez
> mitigé), est à la fois moins sûr qu'un Linux, un *BSD, etc. mais bien
> plus répandu ...
>
> FD

il me semblait qu'une des personnes interroger dans le réportage qui piraté 
les site web, disait qu'il était arrivé à se connecté en root.