[Linux] [Lug] "Install party", matériel et bavardage ...

[Jérôme Kieffer]

On Fri, 16 Sep 2011 16:04:42 +0200
Marc Chantreux <marc.chantreux@::1> wrote:

> On Fri, Sep 16, 2011 at 03:49:20PM +0200, Jerome Kieffer wrote:
> > > en lisant les précédents messsages, je pensais plutot a de l'auto-hébergement
> > > minimaliste (une carte mere ARM avec 1 port ethernet et une connectique
> > > pour le HDD (usb|sata|firewire). le tout tient dans une boite a
> > > chaussures avec la consommation electrique la plus faible possible.
> > 
> > Quitte a avoir un serveur, autant qu'il fasse le plus possible :)
> 
> du tout! j'attend de mon serveur qu'il serve des fichiers et des pages
> web pour la plus faible consommation possible.

pour la partie non-backup je suis d'accord.

pour les backup j'attend qu'il ait plein de disques (6 actuellement, 7 bientot) et surtout qu'il soit fiable (150j entre les reboot), il faut aussi de la resource CPU pour les anti-spam (je n'ai pas d'anti-virus en ligne), le proxy web, les anti-pub, ... et la compression des backups.
 
> > Quant a la conso si le matos est éteint, il consomme pas. Mon onduleur
> > est a 20% de charge donc toute la machine consomme 75-100W.
> 
> ce qui est enorme a mes yeux :) mais comme dit je n'ai aucune
> experience.

Comme dit pour 200€ (de plus) on peut diviser cela par 3-4 (nouvelle alim haut rendement + APU-fusion) mais j'ai fait des choix (ne pas remplacer du matos qui fonctionne, i.e. ne pas racheter chinois, quitte a enrichir EDF et cautionner le nucléaire).

rien n'est rose.

-- 
Jérôme Kieffer <jerome.kieffer@::1>