[Linux] Pourquoi tant de haine :-)

[Serge Schmitt]

Bonjour,

Le vendredi 20 avril 2012 à 19:30
        François DREYFUERST
a écrit pour nous :

> Imaginons qu'on ait à déplacer des fichiers d'un répertoire à un autre 
> (ce qui inclut le transfert depuis une clé USB par exemple), mais en 
> devant les choisir dans une grande masse sans vouloir tout prendre.
> (...)

Je suis sidéré par la finesse des possibilité de tri dans Dolphin, et je 
n'en suis pas à la version la plus récente de ce jeune navigateur de 
fichiers.

Les expressions régulières et les extractions peuvent être utilisées 
dans toutes les interfaces digne de ce nom ou la recherche ou le tri 
sont utilisées. Et si on doit passer par une interface spécialisée 
(rechercher/remplacer) alors tout est superfétatoirement là.

Je ne me suis _jamais_ (strictement !) servi du terminal pour faire une 
recherche dans mes fichiers. J'ai juste reproduit parfois des commandes 
mot à mot pour des travaux amusants/exotiques sur le système.

Je n'ai _jamais_ eu à apprendre à me servir des expressions régulières.

La seule fois où j'en aurais eu besoin, il y a qq années, c'est pendant 
que je mettais au point mon propre système de classement de mes images 
numériques. Chance ! Je tombe sur Krename que je ne connaissais pas et 
qui intègre tout : expressions régulières, extraction de données 
intégrées en particulier dans mon cas Exif ou Iptc, système de 
sélection-remplacement du nom original sophistiqué, casses modifiables à 
l'envi et tout et tout. L'aventure a d'ailleurs été vécue en direct sur 
cette liste.

> e le répète : la ligne de commande est un outil puissant et qui
> permet  un contrôle très fin de ce qu'on fait, mais pour une vaste
> majorité des usages d'une vaste majorité des utilisateurs, cet
> argument tombe totalement à plat : pourquoi s'enquiquiner à
> apprendre à utiliser un outil complexe en ne l'exploitant qu'à
> quelques % des ses possibilités, alors que des outils simples
> rendent les services attendus ?

Les cas de Krename ou de KFileReplace sont exemplaires. Pour des 
renommages sans expressions régulières ni extraction de données, 
GwenRename fait moins peur que Krename.

Avant ça je devais me servir d'un petit éditeur simple et sympa dont 
j'ai oublié le nom qui intégrait la fonction rechercher-remplacer tant 
pour le nom que pour le contenu pour un lot de fichiers.

Pour des sélections de chaines simples dans le dossier courant, tant 
Kmail que Dolphin intègrent un outil basique en plus de la recherche 
classique.

J'ajoute quelques arguments issus de ma propre expérience.

J'ai parfois eu depuis que je suis sous Linux, soit  ma première 
installation en 2002 ou 2003, et l'abandon définitif de Windows un an ou 
deux plus tard, à régler des problèmes avec la ligne de commande, 
c'était incontournable à l'époque. Rien à dire. Mais je pensais déjà que 
cette nécessité était un repoussoir à newbie.

Il y a eu de problèmes récurrents où l'apprentissage s'est fait, mon 
demi-mètre d'étagère de bibliothèque d'ouvrages genre « Linux in a 
Nutschell » aidant.

Toutefois je ne suis ni un vrai administrateur, ni un vrai geek, tout au 
plus un utilisateur avancé. La difficulté est que pour les problèmes ou 
besoins non récurrents, ceux qui n'arrivent que tous les trois ou quatre 
ans, je suis à chaque fois obligé de recommencer les mêmes recherches, 
car là - heureusement ? - il n'y a pas la répétition qui fait 
l'apprentissage. C'est agaçant. Ma mémoire visuelle automatique - celle 
du jeu de Kim - qui est très bonne et m'a énormément facilité la vie 
dans tous les domaines ne me sert à rien ici... J'ai déjà dit : agaçant 
? L'argument supide : « Donne un poisson... » tombe une fois de plus 
à... l'eau.

(En fait ce n'est pas l'idée qui est stupide, mais l'usage pervers qu'on 
en fait : si une personne est réellement affamée alors elle sera morte de 
faim avant d'avoir fini d'apprendre à fixer l'hameçon...)

J'ajoute 
1) qu'il me semble que même la programmation semble de plus en plus se 
faire dans des interfaces graphiques adaptées.
2) qu'il en fallait même sous W$. J'utilisais effectivement le DOS entre 
1996 et 2003, mais que ce n'est pas une raison pour que ça dure ! :-)

Je me sers en réalité beaucoup plus du terminal et de la ligne de 
commande que je ne prétends. Mais je ne suis pas non plus un utilisateur 
ordinaire, puisque déjà sous Windows je trafiquais ma base de registres 
sans émoi.

Quand je dis "utilisateur pas ordinaire" je veux dire par là que 
l'informatique m'a souvent servi de Meccano de grande personne.

Ça m'amuse de faire des acrobaties et d'écrire de temps en temps un 
fichier batch puis de me réjouir comme un gosse quand ça marche. J'aime 
ça comme d'autres aiment construire des maquettes ou faire des puzzles 
mais je le répète, ça ne peut pas être érigé en exemple.

En parallèle, ma courte carrière d'éducateur spécilalisé aurait à elle 
seule suffi pour me rendre compte que le monde des autres est bien 
différent de celui de ma forteresse de certitudes personnelles.

Bon comme dit, chacun fait comme il veut.

Amicalement
Serge