[Linux] bilan des installations et compte-rendu

[zirst@::1]

Je suis assez d'accord, toute recrue est bonne. Mais clairement avoir un
truc qui fonctionne n'incite pas à voir dedans. C'est paradoxale, mais je
trouve qu'il vaut mieux un truc qu'on construit.

Bien sûr que c'est plus compliqué un ordi qu'une tronçonneuse et
justement, c'est utiliser trop à la légère. C'est bien ce que je dis.

Mais si on prend ton exemple de la bagnole. Je ne suis pas bricoleur, je
n'avais jamais tenu un outil en main, en dehors d'un tournevis pour ouvrir
mon boîtier d'ordi. Bien figures-toi que j'ai récupérer le man de ma
caisse (la revue technique) et que j'ai fait ma courroie de distribution
tout seul l'an dernier. Comme quoi… Bon, je vois déjà les «oui c'est bien
et ?». C'était simplement pour dire que c'est possible. Je ne m'estime
doté d'aucune capacité particulière et je n'attends aucune médaille.
(désolé je fais un peu de défense préventive).

Je ne peux pas te contredire niveau administration. Voila la dernière qui
s'est produite pour moi dans ce cadre :
«on m'a dit que je pouvais disposer de ma machine comme je voulais. je
peux installer gnu/linux ?», moi
« euh... windows est installé, pourquoi tu installerais autre chose ?
Utilises le comme tout le monde»
«ok... Bon question ide, j'ai vu qu'eclipse était installé. je suis un
vimmeur relativement expérimenté et en plus la machine est légère point de
vue mémoire ce qui fait qu'eclipse est super lent d'autant plus que je
dois lancer des calculs lourds.»
«ici on utilise eclipse. point.»
Voila, donc en fait, j'avais le droit de changer mon fond d'écran.
Affligeant.



> Hello,
>
> Le 11/12/13 17:45, zirst@::1 a écrit :
>> En réponse à ça, on me dit souvent «pas le temps». Je ne sais pas pour
>> vous. Mais ça ne viendrait même pas à l'idée d'essayer d'utiliser, par
>> exemple, une tronçonneuse sans en avoir parfaitement compris le
>> fonctionnement au préalable. Pourtant, c'est autrement plus simple qu'un
>> ordinateur.
>
> Justement : le mode d'emploi est minimaliste, avec trois boutons, il n'y
> a pas grand chose à comprendre, et pourtant il y a des accidents de
> tronçonneuse tous les jours.
>
> Une tronçonneuse, c'est concret ; le comportement d'un ordinateur est
> abstrait, changeant, effroyablement complexe. Beaucoup de gens FONT
> l'effort d'apprendre à utiliser leur machine, mais 1) ils partent de
> beaucoup plus bas que les gens de cette liste (je vois ça avec mon père,
> chacun sa limite)  2) les modes d'emploi clairs ET concis n'existent pas
> et  3) la plupart n'ont réellement pas le temps, et s'intéressent à
> autre chose dans la vie.
>
> Tout le monde sait conduire pour des impératifs pratiques, mais un petit
> pourcentage seulement s'intéresse à ce qu'il y a sous le capot, par
> manque de motivation et de temps : et pourtant, savoir bricoler sa
> bagnole, c'est  vachement utile le jour où on est planté sur le bord de
> la route ! Mais il y a les dépanneuses pour ces cas exceptionnels.
> Chacun son métier ou sa passion. Mon père c'est le chinois, pas
> l'informatique ; moi le SQL et pas la soudure sur carte mère.
>
> Je sais que les analogies bagnoles/ordinateur sont forcément bancales,
> sauf que pour le commun des mortels l'utilisation est la même :
> utilitaire.
>
> Si Ubuntu ou un autre permet d'avoir une base Linux installé décuplée,
> même avec une version Fisher price, tant mieux ! Les utilisateurs qui
> resteront au niveau basique en retiendront forcément quelque chose, et
> si un dixième se lance réellement dans la ligne de commande, le réseau,
> la bureautique libre, les bases libres, gimp, le but est atteint ! La
> masse critique à atteindre est celle des gens qui ont envie de creuser,
> il faut leur donner envie d'abord. La barrière élitiste ne garde que les
> 1% les plus motivés et passionnés : assez pour créer un nouveau
> Torvalds, pas assez pour recruter le million d'admins de 1er niveau dont
> cette société a besoin.
>
> Quand je vois l'inertie intellectuelle pro-Microsoft même dans le
> domaine informatique professionnel, ajoutée aux problème
> d'incompatibilité ou d'intégration qui freine l'utilisation du libre
> hors de ses bastions, je me dis que toute nouvelle recrue est bonne à
> prendre.
>
>
>
> --
> Christophe Courtois
> http://www.courtois.cc/
>