[Linux] Interface de GNOME 3 (était Re: debian7.6 & xfce)

[Alexandre Franke]

Salü,

2014-11-19 14:24 GMT+01:00 Grégory Reinbold <postmaster@::1>:
> Plus sérieusement et pour alimenter le débat, j'aimerai partager mon
> expérience personnelle sur Gnome.

En fait c'est GNOME en majuscules. Il s'agit d'une marque déposée.
Comme tu détournes le fil de discussion, j'ai changé le sujet.

> J'ai testé Gnome une vingtaine de jour sur mon PC "de salon". Donc je parle
> de la version installée par défaut via une image netinst de Debian stable
> (Wheezy) x64.

Pour information, la version de GNOME dans Wheezy est 3.4, c'est à
dire qu'elle date de mars 2012 et qu'il y a eu 5 versions depuis. Ce
n'est pas une excuse ou pour dire que c'est de la faute de Debian qui
serait en retard, c'est juste pour expliquer que depuis GNOME a pas
mal changé et que certaines choses qui déplaisaient à certains ont été
corrigées depuis.

> Le design est soigné, c'est élégant, c'est sobre, ça plaît.

Merci.

> Mais lorsqu'on
> essaye de paramétrer ou personnaliser un peu son environnement graphique,
> tout devient plus compliqué voir insupportable.

On ne s'est jamais caché de limiter les options et de préférer avoir
de bons paramètres par défaut. Comme on dit, on vise une expérience
optimale « out of the box », dès le premier « déballage ». Il existe
cependant des possibilités dans le domaine de la personnalisation,
avec gsettings, gnome-tweak-tool et les extensions notamment.

> - Sous Gnome je n'ai pas réussi à ajouter ou supprimer des greffons sur le
> "tableau de bord", chose qui est d'une simplicité enfantine sous XFCE
> (clique droit, ajouter des greffons).

Je suppose que tu parles des applets. On n'a plus ça. La barre
supérieure dans GNOME 3 n'est pas un gnome-panel comme c'était le cas
dans GNOME 2, elle fait partie du Shell. Il y a cependant des
extensions qui fournissent des fonctionnalités qui vont se loger
là-haut.

https://extensions.gnome.org/extension/697/panel-world-clock/ par
exemple ou encore
https://extensions.gnome.org/extension/120/system-monitor/

> - Pas moyen de modifier l'apparence du "tableau de bord principal" sans
> devoir changer tout le thème, chose qui est très simple sous XFCE
> (définission d'une couleur ou d'un fond personnalisé et de la transparence
> dans les propriétés du tableau de bord (clique droit)).

https://extensions.gnome.org/extension/857/transparent-top-bar/

> - Je n'ai pas trouvé le moyen de défilé d'un workspace à l'autre en un tour
> de molette de souris  (obligé d'utiliser les raccourcis clavier), chose qui
> est par défaut sous XFCE et qui est simplement modifiable.

Ça fonctionne dans la vue d'ensemble des activités. Ça ne fonctionne
pas sur le fond d'écran et ça serait effectivement fort pratique. Il
me semble que ça fonctionnait ainsi dans GNOME 2. Je vais en discuter
avec l'équipe de design.

> - Les messages de la zone de notification sous Gnome (cachée en bas à
> droite) n'apparaîssent pas correctement, ils sont à moitié effacés.

Il y a eu plusieurs itérations et ça a été amélioré depuis.

> - La liste est longue, mais je m'arrête sur ce dernier point respect :
> l'affichage se met en veille toutes les x minutes sous Gnome. Normal.
> Seulement j'ai tenté de le désactiver via dconf-editor et pas moyen, j'ai
> honnêtement testé toutes les options possibles sans résultat...
> J'ai craqué lorsque ma chérie m'a bien fait comprendre que regarder son
> documentaire sur un PC qui se met en veille constamment c'est pas cool. Ne
> sachant pas comment faire au bout de vingt jours je suis repassé sous XFCE.

Bizarre. Tu lis tes vidéo avec quel lecteur ?

> A toutes ces difficultés rencontrées il y a très certainement une solution
> et j'en suis consciens.
> Cependant Gnome est "censé" viser le GRAND public et devrait être
> personnalisable encore plus facilement que n'importe quel autre
> environnement de bureau et pourtant j'y passe plus de temps et je trouve que
> personnaliser et paramétrer les options de Gnome via dconf-editor c'est
> juste affreux.

Je pense que tu te méprends. Le grand public veut quelque chose qui
fonctionne et se fout de pouvoir afficher le graphe de l'utilisation
de son processeur dans la barre supérieure. C'est l'apanage des seuls
bidouilleurs dont tu fais vraisemblablement partie. Je suis convaincu
que le grand public n'a pas besoin d'une barre supérieure
transparente.

> Reviendrait-on en arrière ?
> Où est passé la simplicité du véritable Gnome (MATE desktop??) ?

Le reste de ton courriel me semblait plutôt correct, mais cette
dernière partie est ridicule.

Il y a moins d'options et de paramètres exposés. Ça me semble plutôt
aller dans le sens d'une simplification.

Si tu trouves ton bonheur ailleurs, les gens de GNOME ne t'en voudront
pas d'utiliser autre chose. Il faut arrêter de croire que parce que
les gens font GNOME ils veulent forcer tout le monde à l'utiliser. Il
y a plein d'environnements différents et c'est une bonne chose.

-- 
Alexandre Franke
Hacker GNOME