[Linux] Réinstallation Debian : préparatifs ?

[jp willm]

Salut Serge et tout le monde,


Le 07/05/2016 20:05, Serge Schmitt a écrit :
>>
>> Essaie-voir d'installer dolphin ou dolphin4 en stand-alone sur une
>> distribution utilisant gtk...
> Pourquoi je ferais ça ? ;-)

Pour avoir un environnement réactif et bien fait comme XFCE par exemple :)

KDE4 fonctionnait bien avant qu'ils ne passent à la version 5.
Cela me rappelle deux douloureux souvenirs quand KDE et Gnome nous 
avaient laissé tomber (j'ai essayé Mate et les distros reprenant 
l'ancien KDE 3.5)...

Avec XFCE, on a une continuité et une solidité exemplaires !

>
> Explication :
>
> J'ai pour règle depuis quelques années de n'installer une nouvelle version
> qu'au moins trois mois après sa sortie et de n'utiliser que les LTS. En fait
> j'attends généralement la sortie de la prochaine version, soit octobre. En
> échange de quoi, je n'ai plus de soucis de version ou de compatibilité etc
> depuis les mêmes quelques années.

Entièrement d'accord avec toi.

J'ai toujours sur nos postes ici et au travail une partition Xubuntu 
14.4 qui est la meilleure distribution jamais utilisée : aucun problème 
et ce avec mises à jour quotidiennes.

Je passerai en 16.4 quand j'aurai tout ce qu'il me faut, et notamment 
dolphin qui est le must en gestionnaire de fichiers.

Je ne viens pas "cracher dans la soupe", au contraire,  je signale les 
bugs ; aux développeurs entre autres.


>
> Une fois qu'une distribution me rend les services que j'attends, je
> n'éprouve pas le besoin de la mettre à jour sans arrêt. En fait je me tape
> qu'elle soit de la dernière version ou pas, ce qui m'intéresse c'est que ça
> fonctionne sans rien dire.
C'est ce que je fais sur les postes que j'installe aux autres : 
j'autorise les mises à jour de sécurité, voire rien si ces utilisateurs 
sont hors de ma portée et incapables de raisonner.


>
> Les seules choses que je mets à jour à chaque nouvelle version c'est Gimp,
> AftershotPro et Lightzone, qui ne sont pas interdépendants de la
> distribution, et ne sont pas sans cesse en train d'évoluer.
C'est logique pour toi, mais tout le monde n'a pas les mêmes impératifs.


>
> Quant à KDE, ce qui m'y plaît c'est son intégration, pas son aspect, et bien
> que j'aie une machine assez puissante, traitement photo oblige, je désactive
> tous les gadgets "eye-candy".
Alors, tu peux préférer LXDE, tu auras ce qu'il te faut "out of the box" 
, bien fait, mais sans fioritures discutables.


>
> Je vais quand même aller dans ton sens car je me souviens que le passage à
> KDE4 avait été lourdingue et à mon avis prématuré. Ça sera probablement
> pareil pour KDE5...
Ils s'en sortiront bien, je n'en doute pas :)

@+

-- 
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html