[Linux] Appli « Signal » : quelqu'un connaît ?

Cyril Chaboisseau cyril.chaboisseau@::1
Sam 21 Mar 16:19:48 CET 2020


Salut,

C'est en effet une vraie question qu'il faut se poser :

il y a un fossé entre le pire (Facebook/WhatsApp) en terme de respect de
la vie privée et de logiciels non-libres aux protocoles fermés, et le
plus respectueux des valeurs d'ouvertures et de libertés 

et donc, est-ce préférable d'accepter voire de pousser des solutions à
mi-chemin entre ces 2 extrêmes, par exemple avec du Signal
Ou alors carrément privilégier une approche sans concession quitte à ce
que ça demande plus de travail au début, pour ne pas se risquer de se
casser les dents sur un double discours le jour où on aura/devra changer
le fusil d'épaule pour dire que finalement la solution intermérdiaire
que l'on privilégiait n'est pas satisfaisante et qu'il faut aller plus
loin

il y a certes un (petit/éventuel) risque de pousser un changement trop
radical au risque de braquer la personne ou société qui attends une
solution pragmatique et facile à mettre en oeuvre
d'un autre côté, les solutions qui cherchent à proposer une alternative
crédible aux GAFAM sont de plus en plus simples à utiliser, par ex. avec
les services que propose Framasoft et les CHATONS qui le font de façon
responsable et pérenne

je n'ai pas de solution idéale et je pense que ça dépends à chaque fois
de celui qui est en face et des solutions envisagées

En attendant, je suis 100% d'accord avec l'autre message sur la liste de
Jean-Marc sur le fait que c'est écoeurant de voir que dans la
précipitation (et bien avant d'ailleurs) le gouvernement pousse des
"solutions" totalement fermés et propriétaires sans parler des contrat
mirobolants avec Microsoft pour l'éductation alors qu'avec le dixième
des moyens, on pourrait faire tourner correctement des services tels que
Framatalk qui a dû réduire la voilure suite à son succès malgré lui
(voir le bandeau sur 16 mars sur https://framatalk.org/accueil/fr/ )
invitant les grandes institutions (éducation nationales en premier) à ne
pas surcharger ce service qui ne peut pas supporter la charge des
millions d'étudiants + professeurs qui auraient voulu basculer dessus

:-/

* Jean-Marc Boursot <jmb@::1> [2020-03-19 15:55 +0100]:

> Le 2020-03-19 13:21, Alexandre Franke a écrit :
> > 
> > Sans vouloir en remettre une couche mais plutôt pour synthétiser,
> > https://github.com/privacytoolsIO/privacytools.io/issues/779 contient
> > une liste (en anglais) qui me semble exhaustive des raison de ne pas
> > utiliser Signal. Pour ceux qui ne connaissent pas encore, j’en profite
> > pour mentionner l’excellent http://privacytools.io/ qui recense les
> > outils respectueux de la vie privée. Sa section outils de
> > communication en temps réel liste malheureusement encore Signal, d’où
> > le ticket sus-cité qui vise à le faire retirer.
> 
> Sans du tout défendre ni minimiser les défauts de Signal, je pense qu'il
> faut relativiser ce point: en effet, en face il y a WA/FB avec toutes ses
> conséquences donc de ce point de vue, Signal est infiniment mieux. Faire
> adopter une véritable alternative indépendante au grand public ne sera
> jamais simple, d'autant moins que rien que les éloigner des outils les pires
> est déjà difficile. Que faire dans ce cas? Les laisser sur WA en disant que
> c'est blanc bonnet et bonnet blanc ou passer sur une alternative largement
> plus fréquentable qui peut les sensibiliser à cette question? Le débat est
> ouvert...
> 
> Evidemment, je ne parle pas pour nous qui savons faire le minimum d'efforts
> nécessaires mais quand je vois qu'encore aujourd'hui je peux cotoyer des
> gens qui soutiennent qu'un LibreOffice ou un Thunderbird sont inutilisables
> par rapport aux outils mainstream...
> 
> @+
> JM

-- 
	Cyril Chaboisseau


Plus d'informations sur la liste de diffusion linux