[Linux] Alliance Micro$oft - Novell ?

[Yann Klis]

Evidemment, je connais tous les avantages des Logiciels Libres et des
formats ouverts.
Le problème est le suivant : le seul avantage d'OO.org c'est d'utiliser
un format ouvert avec tous les avantages que ça comporte (pas la peine
de revenir là-dessus). Et ce discours va fonctionner dans certains cas :
dans les administrations suite à une directive européenne par exemple.
Mais il y a un tas gens pour qui cet argument n'a pas beaucoup de
valeur. Alors, certes, on peut éduquer ces gens là, doit même, mais il
faut aussi proposer quelque chose de plus à ces gens là. Comme je le
disais précédemment, OO.org doit dépasser sa condition de clone (raté)
d'Office.

++

yk

PS : j'essaye ici de mettre ma fierté d'utilisateur et de promoteur de
LL sous le coude, pour arriver à me mettre à la place des gens dont je
parle

Le vendredi 03 novembre 2006 à 16:25 +0100, Stéphane Casset a écrit :
> Le Fri, Nov 03, 2006 at 03:40:27PM +0100, Yann Klis écrivait :
> > Le vendredi 03 novembre 2006 à 14:59 +0100, Guy Brand a écrit :
> > >   Ceci est totalement faux. Office est un logiciel médiocre, OO.org
> > >   relèvera **peut être** un peu le niveau, mais ce n'est pas sur la
> > >   qualité du logiciel que se joue le choix d'une suite bureautique.
> > 
> > J'ai du mal à suivre là. Si ce n'est pas sur la qualité, comment se fait
> > le choix d'une suite bureautique ?
> 
> Heu, là c'est moi qui ne te suis pas, depuis 10 ans il n'y a pas de
> choix en terme de suite bureautique... Tu aurais du mieux écouter la
> conférence de Thierry samedi ! ;p
> 
> > Sur le format ouvert ? Eventuellement dans les administrations.
> > Sur le support des macros existantes ? MS Office a là un avantage
> > naturel.
> 
> Le choix s'est fait non pas sur la qualité mais sur le format, et ça
> fait depuis longtemps, en fait depuis que MS est passé de RTF au format
> DOC que le choix de suite bureautique est fermé.
> 
> > Sur le support et la formation ? MS Office a là un avantage naturel
> > (premier arrivé sur la place), mais effectivement, l'écosystème OO.org
> > se met doucement en place.
> 
> MS n'était pas le premier dans les suites bureautiques revois ton histoire
> !  ils sont arrivés comme d'habitude à la ramasse... Et on tout raflé en
> utilisant le marketing viral de leur système d'exploitation. Leurs
> produits ont toujours été inférieurs à ceux des concurrents mais juste
> totalement intégrés au système... Le choix sur la qualité s'est arrêté
> avec l'arrivée de MS sur le marché...
> 
> a+