[Linux] question concernant la mise en place d'une solution antispam

[Nicolas Figaro]

Le 30 avril 2008 10:36, Éric Bischoff <ebischoff@::1> a écrit :
> Le Tuesday 29 April 2008 12:43:57 Nicolas Figaro, vous avez écrit :
>  > Bonjour,
>  > (...)
>
> > plus simplement, dès qu'on met en place une solution antispam avec
>  > quarantaine, il faut ou faudrait déclarer celui-ci.
>
>  Cela me semble un peu bizarre. Si je ne me trompe, le système de quarantaine
>  est là pour permettre à chacun de vérifier que le système de reconnaissance
>  automatique des spams ne se trompe pas, avant qu'ils ne filent à la poubelle.
>
>  Je ne vois donc pas la différence conceptuelle entre un stockage en
>  quarantaine, une file d'attente de postfix, ou même un cache disque, pour
>  caricaturer. On ne déclare pas non plus ces aires de stockage temporaires.

il me semble que la différence réside dans le fait que la solution antispam est
capable de supprimer automatiquement des messages sans que le destinataire
n'en soit averti, ce qu'on évite de faire avec un relais de messagerie
ou un serveur/cache
disque.

mais encore une fois, difficile de trouver une version "officielle" de
la chose.
>
>  Certes, ces fichiers stockent des données "nominatives" au sens de la CNIL,
>  mais dans la mesure où elles ne sont que transitoires et à l'usage unique des
>  intéressés, je ne pense pas qu'il faille les déclarer.
>
>  En revanche, l'administrateur d'un système de courrier, qui a accès à toutes
>  les files d'attentes (dont celle du système de quarantaine), est tenu
>  d'administrer son système de courrier en respectant le principe du secret de
>  la correspondance (même en entreprise), donc en théorie en ne regardant pas
>  le contenu des messages. Si jamais cela lui arrive par accident d'apercevoir
>  le contenu d'un message (et c'est vite arrivé en contexte d'administration),
>  je lui conseillerais d'en garder le contenu pour lui et surtout en aucun cas
>  de faire remonter ces informations à l'administration de l'entreprise. C'est
>  peut-être à cela que faisaient allusion les personnes dont tu parles ?


>  Cette opinion est émise avec toutes réserves, car je ne suis pas très au fait
>  des aspects juridiques...
moi non plus, d'où ma question.
les quelques réponses reçues indiquent que je ne suis pas le seul à
avoir des doutes
à ce sujet.

Nicolas F