[Linux] à propos de comptabilité

[R. Bastian]

On Sun, 25 Jan 2009 12:02:58 +0100
François DREYFÜRST <francois.dreyfuerst@::1> wrote:

> R. Bastian a écrit :
> > On Sat, 24 Jan 2009 22:21:21 +0100
> > Bernard Schoenacker <bschoenacker@::1> wrote:
> >
> >   
> >> bonjour,
> >>
> >> est il possible de faire un tour sur les modèles et fonction avancées
> >> de openoffice.org, peut être y trouverez vous votre bonheur 
> >>
> >> slt
> >> bernard
> >>
> >>     
> > Bonjour Bernard,
> >
> > Oui, c'est possible; je pense que l'outil serait le tableur ?
> > 1. j'ai utilisé en son temps pdt qqs mois un tableur ('multiplan');
> > si on veut passer des écritures à des bilans ou à des
> > états imprimables, ça se complique; c'est sans doute plus facile
> > actuellement; plus facile ne veut pas dire clair et logique.
> >
> > 2. derrière OO, il y a un outil que je connais pas mal: Python;
> > pour être efficace, il vaut mieux utiliser directement ce
> > langage sans passer par des tableries.
> >
> > 3. je transmets néanmoins l'idée OO aux entrepreneurs -
> > c'est à eux de choisir et de se sentir à l'aise.
> >
> > Bon dimanche, 
> >   
> Petit ajout de ma part : effectivement, les tableurs les plus répandus 
> (celui que nous connaissons tous, en provenance de Redmond, et celui 
> d'OOo) permettent de faire pas mal de choses ; on s'en rend compte quand 
> on explore un peu la liste des fonctions prédéfinies d'une part et qu'on 
> tient compte d'autre part des possibilités de créer des macros pour 
> automatiser des procédures.
> 
> L'enchaînement est tout trouvé ;-) : selon la taille et les besoins de 
> l'entreprise, peut-être faudrait-il chercher non pas du côté de 
> logiciels de comptabilité spécifiques, mais peut-être du côté d'une 
> sorte de bibliothèques de macros permettant de faire de la comptabilité 
> avec un tableur. Avantage supplémentaire : on peut se risquer à 
> récupérer des macros prévues pour Excel, elles devraient être 
> transposables pour OOcalc sans trop de problèmes.
> 
> FD

Salut François,

Le mot "enchaînement" est effectivement tout trouvé. ;-)
Si on s'engage dans la voie 'tableur', on risque d'être
enchaîné. Tout comme avec des 'logiciels' bétonnés
(peu importe qu'ils soient prétendus libres ou non).

Ma trajectoire pro a été: tableur (qqs mois) puis Basic
(qqs jours) puis TurboPascal (15 ans !) qui constituait
le pylône central, adaptable à toutes les embûches
comptables imposées par l'État - ce qui ne m'a pas empêché
d'utiliser une collection de calques pour les travaux volatils 
(genre devis, décomptes) n'ayant aucune incidence fiscale.


> 


-- 
R. Bastian 
www.musiques-rb.org