[Linux] quel FAI choisir (was: Problème débit Internet)

[Cyril Chaboisseau]

* François DREYFÜRST <francois.dreyfuerst@::1> [2009-07-01 15:15 +0200]:

> > et ce à un coût imbattable car c'est vrai que tu peux probablement avoir
> > bcp de ces services chez Orange mais à chaque fois via des abonnements
> > pro ou surcout non négligeable (sans compter les coûts cachés, cautions,
> > obligations d'abo minimum...)
> 
> Jusqu'à présent, la réputation de Free était en gros : c'est quitte ou
> double. Si ça marche, c'est génial, si pour une raison ou une autre ça
> ne veut pas, galère prolongée assurée.

J'ai aussi déjà eu vent de cas comme ça, mais qui ont tjrs fini par se
résoudre (en plus ou moins de temps)

… mais j'ai aussi récemment entendu parlé de personnes qui ont eu les
pires problèmes avec Orange !

> Est-ce encore le cas ?

Je ne pourrais te le dire (Free et n'importe quel autre FAI ne va pas
clamer de tels cas) et vu que c'est impossible d'avoir des stats à
grande échelle sur le sujet, le reste n'est que suppositions et
fantasmes


> > Par exemple, l'un des nouveaux plus qu'ils ont rajouté tout dernièrement
> > c'est le fait de pouvoir utiliser n'importe quelle Freebox qui a le Wifi
> > activée comme une hotspot.[...]
> 
> > voir http://www.free.fr/adsl/pages/internet/connexion/acces-hotspot-wifiFree.html
> 
> Bon ... perso je n'en aurais pas l'usage, mais j'imagine qu'il y a des
> gens intéressés.

Je t'assure qu'il y en a plein
(cas d'un membre de ma famille très proche qui déménage et pour qui
c'est super pratique de s'accrocher sur le voisin sans avoir besoin de
lui casser sa clé WEP et donc pirater sa ligne)

> > Enfin, du côté des innovations il y a le projet FTTH (fibre jusqu'à
> > l'abonné) dans lequel Free a déjà lancé des investissements montres
> > (milliards d'euros sur plusieurs années) et ça avance petit à petit.
> > Ils ont été les premiers à le faire.
> 
> Là, ça peut devenir intéressant, mais je suppose que nous autres à la
> campagne, nous avons le droit de patienter encore un moment.

Oui, très probablement (malheureusement)

> > Sinon, voici un petit comparatif des différentes offres ADSL et Internet
> > haut débit
> > http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ADSL-internet-haut-debit-244/
> 
> Cela dit, petit coup de gueule à venir : âmes sensibles, mieux vaut en
> rester là ... merci.

Je ne suis pas sensible et en plus je suis joueur !
;-)

> Pour le dire de manière un peu provocante, je ne vois pas ce qu'il y a
> de jouissif à avoir une foultitude d'offres différentes, qui ne se
> différencient pas aisément,

Ça n'a rien de jouissif !
Ça s'appelle juste la libre concurrence dans une économie de marché qui
est la notre après des dizaines d'années de monopole digne des régimes
communistes où je me souviens avoir cassé ma bourse étant jeune parce
que j'avais la malchance d'avoir ma copine qui habitait à + de 600km
pour info, c'était une facture de 1700FRF qui m'est un peu resté en
travers alors que maintenant je peux appeler un portable en Amérique du
nord gratuitement pendant des heures
(ok, ça n'est pas comparable mais qd mm !)

> surtout pour des non-spécialistes (que Free propose l'IPv6 ne dira pas
> grand'chose à une majorité de clients potentiels),

Le fait de savoir que tu peux avoir un boitier en dessous de ta
télévision qui fait magnétoscope numérique et te permet d'enregistrer
des programmes sans avoir besoin de cassette et qui va mm jusqu'à
permettre de faire une pause d'une émission en directe, ça parle
rapidement à n'importe quel non spécialiste
et puis le bouche à oreille marche aussi très bien

> s'il faut pour se décider passer une demi-journée à potasser des
> descriptifs d'offres plus obscurs les uns que les autres (ça doit être
> voulu), avec la certitude qu'une fois qu'on aura choisi, restera
> malgré tout le doute quant à savoir si on a réellement fait le choix
> optimal.

Pas besoin d'un choix optimal et franchement la dernière page qui donne
un petit tableau récapitulatif selon les besoins est très explicite

> Bref : la concurrence, je trouve ça fait perdre beaucoup de temps et
> d'énergie pour un bénéfice financier pas toujours évident, et
> probablement temporaire.

ah ah !
Elle est bien bonne celle là

Si la concurrence n'existait pas, non seulement tu paierais ton abo
FT/Wanadoo à 90€ par mois pour de l'Internet uniquement. À la limite tu
peux imaginer qu'un agent des P&T ai pu avoir l'idée d'y adjoindre une
offre _double_ play avec la TV (les chaînes nationales uniquement !)
quand au téléphone, tu aurais pu oublier.

Et puis tant qu'on y est, dans le monde monopolistique que tu décrit ça
serait un vrai bonheur d'avoir le choix entre Windows XP et Windows
Vista !

Non, franchement je pense que tu ne te rends pas bien compte de ce qu'à
apporté la concurrence depuis la grande époque des PTT

> Dans un monde idéal, je préfèrerais ne pas avoir besoin de m'inquiéter
> de qui doit être mon fournisseur pour ce genre de choses (téléphone et
> Internet, électricité, etc.), si je sais qu'il y a un fournisseur
> universel, qui n'a pas besoin de faire de bénéfices et qui est
> suffisamment contrôlé par les usagers pour proposer des services « up to
> date » au meilleur coût.

au meilleur coût pour qui ? (sûrement pas pour l'usager)
et puis quand on «n'a pas besoin de faire des bénéfices», on n'a pas non
plus besoin d'évoluer pour proposer quoi que ce soit d'autre puisque
tout le monde devrait être content de son offre modem 56k (non , pardon
RNIS vu que l'on est au XXIe siècle)

Ok, FT/Orange a p-e su un peu évoluer mais c'est justement la
concurrence qui leur a permis de se sortir un peu de la torpeur dans
laquelle ils seraient restés si d'autres n'avaient pas eu dans l'idée de
vouloir proposer _autre_ chose (i.e. "mieux" que ce qu'il y avait à
l'époque)

> Le sport britannique consistant à changer de fournisseur d'électricité
> comme on change de marque de coton-tiges me paraît être une déchéance.

Il y a un juste milieu et là on ne parle pas d'électricité mais d'un
tuyau téléphone/Internet/TV


À l'inverse, je ne pense pas que la Chine soit non plus un modèle du
genre en terme d'innovation, de service public rendu à l'usager et que
si on était tous (dans tous les pays donc) à bénéficier de tels services
pour l'accès Internet, alors si ça se trouve l'ADSL n'existerait mm pas
quand à la fibre optique, il faudrait encore attendre 100 ou 200 ans
j'exagère et on ne pourra jamais savoir mais certains régimes qui
perdurent nous permettent d'avoir une vague idée de la façon dont le
"monde idéal" comme tu le décrit pourrait exister.


-- 
	Cyril Chaboisseau