[Linux] Quelques questions virtualisation/kvm.

[Mehdi AMINI]

Salut,


>   - Pour le disque de la machine virtuelle j'ai testé l'usage d'un fichier
> et l'usage d'une partition (/dev/sd...). J'ai constaté, à mon étonnement,
> que la machine virtuelle était sensiblement plus rapide avec un fichier 
> qu'avec une partition. Est-ce logique ? 
>   

Probablement le cache du VFS...

>   - On peut simuler une machine multiprocesseurs (smp). Mais le logiciel
> kvm utilise-t-il le smp de la machine hôte ou bien se contente-t-il d'un
> seul processeur ?
>   

Test simple : lancer 2 tâches gourmandes dans la machines virtuelles, et 
faire un top dans l'hôte.
Résultat : occupation processeur de 200% = utilisation de 2 processeurs 
physiques.

>   - J'ai testé la paravirtualisation sous guests windows et linux (virtio).
> Pour les disques je n'ai pas constaté de bénéfice sur la durée de démarrage,
> voir c'était un peu plus lent !
>     Pour le réseau sous linux, une fois sur deux, au démarrage, l'IP n'est
> pas correctement obtenue (bridge/DHCP) et il me faut faire un ifdown/ifup 
> et alors tout marche. En simulant une carte e1000 je n'ai jamais de problème.
>   
A voir mais les perfs sont sensés être nettement meilleures avec la 
paravirtualisation :
http://blog.loftninjas.org/2008/10/22/kvm-virtio-network-performance/


>   - Je n'ai pas encore pu tester les VLAN. Je comprends que -net tap,vlan=0
> doit signifier que la bridge auquel on se connecte distribue des données
> tagguées et qu'on ne récupère que ce qui concerne le vlan 0. Mais quel
> sens donner à -net nic,vlan=0 ?
>   
Le même sens...

>   - Enfin, comment résoudre le problème de partage du disque entre deux
> machines physiques (hôtes) ? L'idéal est bien sûr d'externaliser ce
> partage sur une troisième machine ou un NAS. Dans le cas où on s'impose
> de se limiter à deux hôtes sur lesquels on veut pouvoir faire tourner un
> ensemble de machines virtuelles sur l'un ou l'autre, existe-t-il un
> moyen standard de partage de disque qui permette d'avoir une sorte de
> raid 1 (un disque local, un disque sur l'autre machine), mais où
> les deux machines peuvent accéder simultanément ? J'ai lu des choses
> avec du nbd ou du drbd au niveau device, mais il faudrait, en plus
> du gfs par dessus. Je suis un peu perdu.
>   
Oui c'est exactement ça : drdb + gfs/ocfs. Il s'agit de systèmes de 
fichiers clusterisés, normalement utilisés avec un SAN. Drdb joue ici le 
rôle de simulateur de SAN du pauvre...


Mehdi