[Linux] Préparation Install Debian 5.=D=A 0 (was : Install, windows 7)

[François DREYFUERST]

[...]
>>
>> Désolé, mais je trouve que tu fais référence à ces documents/liens 
>> sur un ton qui ressemble à mon goût un peu trop au célèbre et un rien 
>> hautain « RTFM ». Un point sur lequel je me bats depuis un moment en 
>> tant que modeste promoteur du libre : la pédagogie, c'est aussi et 
>> d'abord l'art de la répétition, et je fais de mon mieux pour m'en 
>> souvenir quand je réponds à quelqu'un.
>
> Le problème, c'est que le "hautain" RTFM défend tout autant la qualité 
> du support qu'on peut apporter aux utilisateurs...
> Tout simplement parcequ'il faut un jour se mettre en tête qu'une règle 
> de base sur les mailings liste ou autre support d'entraide, c'est 
> qu'il faut chercher un peu par soi-même avant de demander, c'est la 
> moindre des choses quand on demande à d'autres de prendre du temps 
> pour avoir de l'aide.
>
> Quand à la "pédagogie par la répétition", on est en plein dedans :  
> RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM, RTFM... :-)
>
RTFM ... which manual ? J'aurais bien en avoir eu un directement sous la 
main.
Mon problème est que d'un côté les constructeurs fournissent des infos 
dans lesquels rares sont ceux qui ne se perdent pas, et en face (ici 
côté site Debian) on ne tient pas une liste exhaustive des différents 
modèles et sous-modèles de processeurs valables pour un portage donné 
... ce serait idéal si ça se faisait, mais on peut concevoir qu'ils n'en 
aient pas les moyens humains ou autres.
>
>> Pour ce qui est de Google : oui, je suis allé voir sur ce moteur de 
>> recherche (comme je l'annonçais dans mon premier message où je 
>> parlais de recherches parallèles). Manque de pot, la formulation de 
>> la requête influe sur les réponses obtenues, et il faut parfois avoir 
>> un peu de chance pour rédiger ça sous la forme qui fournira le plus 
>> de réponses valables.
>
> Euh... pour quelqu'un qui utilise google pour la première fois je veux 
> bien, mais là bon faut ptet pas exagérer... La requête est on ne peut 
> plus simple : en tapant juste "amd64" ou "x86_64" au choix on tombe 
> sur wikipedia en premier lien !
> Pour une requête "ia64" wikipedia est le 2nd lien et les 2 premières 
> lignes de l'article suffisent à répondre à ton hésitation à prendre de 
> l'IA64 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/IA-64 )
>
>
Figure-toi que j'avais plutôt axé ma requête Google sur le modèle exact 
de processeur, pour éviter une avalanche de réponses non pertinentes à 
éliminer soi-même ... les désavantages du copié/collé : ici, effet de 
filtre trop fort, pas de réponse exploitable au bout du compte.

Bref, je retiens : Debian Lenny, portage amd64 pour ce qui est de 
l'architecture.

Cela dit, et je précise que j'ai déjà passé en revue des sites comme 
chez Ubuntu mais que j'ai envie d'avoir un maximum de retours sur le 
sujet, y en a-t-il parmi vous qui ont déjà installé une distribution en 
dual boot à côté d'un Windows 7 ?

Redimensionner et partitionner du NTFS ne devrait plus être un souci de 
nos jours, mais quid du lanceur d'OS ?

Grub sait-il lancer Windows 7 ? Faut-il impérativement en passer, en 
l'adaptant ce qu'il faut, par ce qui est expliqué ici : 
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_amorcer_ubuntu_avec_bootmgr ?
Cette page indique que la procédure est à suivre en cas de tatouage, 
mais sur le Net (je vous épargne la liste des sites consultés ;-) ), il 
se dit qu'il faut l'appliquer de toutes façons, en tous cas avec Windows 
7 . Alors ?

FD