[Linux] Gmail ? + paranoïa :(

[René Bastian]

Le Wed, 07 Jan 2015 17:59:12 +0100,
Djan GICQUEL <kadcom@::1> a écrit :

> René, tu remarquera que sur la page de discussion le débat fait rage
> auss. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Chiffrement

j'ai lu, mais pas tout, car wikipedia n'est malheureusement pas fiable.
On peut s'en servir comme aide-mémoire quand on connaît le sujet.
Lis l'article « papier bulle » qui est faux et rétabli dans sa
fausseté malgré mes tentatives de rectification.
> 
> Pour ma part je reprend chaque personne qui utilise le mot qui
> commence en «crypt...» parce que je suis un peu chiant.


> 
> Je te rejoins sur un point, ce sont les usages qui font la langues. Ça
> ne signifie pas que ces usages sont bons. 

D'accord - c'est mouvant.

> Combien de fois ai-je entendu «malgré que», 

C'est laid, mais ça va finir par être naturalisé.

> «ils veulent de la neige», 

Pas grave c'est un alsacianisme - je le pratique pour rigoler.
Et bien d'autres pataquès, verballhornungen (Queneau, Joyce, Arno
Schmidt, etc)

> «je suis sur un jeu virtuel»... 

Là, je ne sais pas ce que ça veut dire.

> Tous ces abus de langages doivent
> être repris AMHA pour que l'usage reste conforme à la réalité. Enfin
> disons ne s'en éloigne pas trop.
> 
> Du coup je vais continuer à faire le chiant. Mais les gens sont
> habitués maintenant je crois.

Y a du pain sur la planche. 
La phrase "C'est peut-être un peu exagéré" est correcte, mais 
beaucoup plus dangereuse que les néologismes.

rb
> 
> Le 06/01/2015 23:13, René Bastian a écrit :
> > Le Tue, 06 Jan 2015 21:46:52 +0100,
> > Djan GICQUEL <kadcom@::1> a écrit :
> >
> >>> est-ce en allant sur un site de Gmail, composer un message, mettre
> >>> en pièce jointe un exécutable crypté puis zippé ? a+ 
> >> *Chiffré* :)
> >> http://www.ryfe.fr/2011/08/les-mots-crypter-et-cryptage-n%E2%80%99existent-pas/
> > Ce texte me rappelle qu'un critique viennois écrivit que Arnold
> > Schönberg utilisait des accords qui n'existent pas. C'est qui qui
> > a l'air idiot environ cent ans après ?
> > Ce texte renvoie aussi à un article de Wikipedia qui est titré
> > « Chiffrement ou cryptage». Faudrait savoir ...
> >
> > Enfin, ce n'est pas un individu, ni un comité ni une Académie qui
> > décident si un mot existe ou non, mais l'usage - qui génère d'un
> > côté des ambiguïtés, de l'autre essaie de créer des mots permettant
> > de distinguer les ambiguïtés.
> >
> > Si l'article que du cites avait un sens, la phrase suivante serait
> > claire comme de l'eau de roche:
> >
> > «Jean n'arrivait pas à déchiffrer la partition que Pierre lui avait
> > envoyée car elle comportait une basse chiffrée, en plus la partition
> > était chiffrée. »
> >
> > -----
> >
> > Rappel: cela m'arrangerait d'obtenir une réponse à la question
> > posée ... :)
> >
> > René Bastian 
> >
> >
> >
> >
> >  
> >
> >
> >
> 
> 



-- 
René Bastian
www.pythoneon.org