[Linux] Appli « Signal » : quelqu'un connaît ?

[Cyril Chaboisseau]

* Jean-Marc Boursot <jmb@::1> [2020-03-21 17:26 +0100]:

> Le 2020-03-21 16:19, Cyril Chaboisseau a écrit :
> > 
> > je n'ai pas de solution idéale et je pense que ça dépends à chaque fois
> > de celui qui est en face et des solutions envisagées
> 
> 
> Je n'ai pas de réponse définitive à la question non plus et suis partagé
> tant je vois les a priori qui subsistent.

ces a priori ont la vie dure surtout à cause du FUD envers le libre ou
dans le meilleur des cas de la non connaissance de ses avantages
après, il y a une "zone de confort" que la plupart des boites n'imagine
même pas quitter (l'argument fallacieux qu'aucun directeur informatique
n'a jamais été viré pour avoir choisi du Microsoft) -> limite syndrome
de Stockholm

> Grenouillant avec toi et d'autres depuis plus de 20 ans dans le libre, je me
> réjouis de voir que certains aspects ne font plus tellement débat (le risque
> de se faire jeter des cailloux quand on prononce Linux ou logiciel libre)
> mais reste stupéfait du fait qu'un outil tout simple comme une suite
> bureautique reste largement chez MS et les solutions libres, gratuites et
> d'un bon niveau relativement boudées et parfois violemment critiquées (et
> par des gens qui font des documents plutôt basiques).

oui, c'est ahurissant
d'autant plus que la suite Libre Office était arrivée à un niveau quasi
équivalent à celle de Microsoft, mais que la bataille initiée par Google
s'est déplacée sur le terrain de la suite office en ligne, et j'ai
l'impression que sur ce terrain là , là partie est loin d'être gagnée


> Triste dans tous les cas et j'insiste, grave dans le cas de la télémédecine
> avec ce bras d'honneur au secret médical.

oui, c'est affligeant, mais j'attends de voir un cas où le secret
médical est mis à bas dans un tel échange via Skype ou WhatsApp
ça n'est pas pour me faire l'avocat du diable, mais ce que je veux dire
c'est que je ne vois pas bien comment Microsoft (Skype) ou Facebook
(WhatApps) pourrait exploiter des données issue d'une telle consultation
sachant qu'ils ont déjà tellement d'infos sur leurs clients / patients
l'un ou l'autre (emails pour MS et profil et discussions messenger pour
FB)

en revanche, si tu veux un autre exemple de cas où une boite privée s'en
donne aussi à coeur joie sur des informations médicales sur des millions
d'utilisateurs, c'est doctolib qui glane depuis plusieurs années les rdv
médicaux de millions de patients, car la plupart des cabinets de
généralistes ou spécialistes passent graduellement tous sur ce système
sans que personne ne se rendre compte ni s'inquiète à quel point ces
infos pourraient être vendues à prix d'or à des boites d'assurance ou
autres

> Je ne comprends pas qu'on ne cherche pas à relocaliser des choses chez nous
> car je note au passage que beaucoup de solutions libres ont été mises au
> point en Europe voire en France (je pense notamment à Jitsi évoqué ces
> derniers jours).

oui, c'est certes un problème de relocalisation, mais aussi de bon sens
surtout du côté des utilisateurs qui ne se rendent pas compte à quel
point c'est délétère le fait de donner autant d'informations à son FAI,
sa banque, son fournisseur de mails, son OS (télémétrie Windows ou
Android), son opérateur mobile (localisation, appels)... j'en passe et
des meilleurs
d'autant plus lorsque certaines sociétés ont plusieurs de ces casquettes :
Google, Microsoft, Orange, etc. 

mais bon, sur cette liste on prêche des convaincus !
;-)

-- 
	Cyril Chaboisseau